Социалната драматургия, как свързваме „фасадите“ към взаимодействието
Възможно е да анализираме нашето взаимодействие с другите, сякаш това е пиеса, като че ли социалният живот е поредица от маскаради. Ние наричаме социалната драматургия микросоциологичния подход, фокусиран върху изучаването на това, което има отношение към човешкото поведение и правилата, които контролират ежедневните ни взаимодействия..
"Животът е театрален спектакъл." Сократ дискутира в диалога Банкетът, какво театрален жанр - комедия или трагедия - е по-близо до реалния живот (залага на трагедия). Предишното изречение обаче не е негов или нейният аргумент се движи по същия начин: авторът му е Ервинг Гофман, създател на течението на символичния интеракционизъм, който твърди, че, Във всяко социално взаимодействие, което ангажираме, ние се опитваме (съзнателно или несъзнателно) да проектираме конкретен образ на себе си, манипулирайки как другите ни възприемат.
За Гофман, нашата личност не е вътрешно явление, а сборът от различните „маски“ които облекаме през целия живот: социална драматургия.
Обяснение на социалната драматургия
Както театралният, така и социалният актьор имат за основна цел поддържането на съгласуваност в тяхното взаимодействие с хората около тях. За да изразим положително впечатление, трябва да имаме драматични (социални) умения и с костюмите и atrezzo е необходимо. Но всичко това е без значение, ако присъстващите на сцената участници не са в състояние да се споразумеят за "дефинирането на ситуацията", за очакванията и ограниченията на тълкуването, които имплицитно посочват как да се впишат в определена среда (социална среда) ).
Развивайте се в тази социална драматизация - това е така, знаете как да се движите между сцената (моментите, когато проектираме образ за другите) и зад сцената (нашият личен живот, който понякога е и маска, която поставяме пред себе си), както и лекота при преминаване от един комплект към друг и с подходящ гардероб по всяко време, са основни изисквания за получаване на социалните успехи: по време на шоуто, който не знае как да действа, представлява опасност за актьорите и се разделя.
И докато действаме, нашите коментари и изрази на изненада, одобрение, ирония или отвращение оформят мнението, което другите имат за нас: ние го осъзнаваме и затова управляваме речта си, обмисляме нашите жестове и наблюдаваме реакциите си. Ние всички действаме по всяко време и определяме ролите си въз основа на средата, в която се движим, като се стремим да се вместим в същото.
Това приспособяване към ролята, тази дефиниция пред другите, е нещо, което се извършва във всеки момент, с всяко взаимодействие. Подобно на актьорите от поредицата, можем да започнем пилотната глава (работа, връзка, първият ни курс в университета) с характер, който не е добре дефиниран, или поне отворен за промяна на фокуса, когато чуем реакцията на слуха. От там посвещаваме живота си, за да се приспособим към характера, поне докато не преустановят тази серия и ние трябва да изхвърлим тази маска (уволняваме се от работа, развеждаме се, получаваме лиценз и т.н.).
Образ, укриване и морал
За Goffman, в тази социална драматургия хората се опитват да представят идеализиран образ всеки път, когато действаме, по простата причина, че сме убедени в ползите, които може да се приемат за скриване на части от нас:
- Скриваме процеса на подготовка на нашия документ. Подобно на учителя, който, след като подготви урок за часове, рецитира, че симулира, че е познат през целия си живот, ние предпочитаме да предложим на другите само "крайния резултат" на нашето представяне. Нищо, което да прожектира фалшивите снимки или да повтори сценария няколко пъти, докато не го запомним; това е зад кулисите.
- Скриваме мръсната работа, извършена, за да получим вестника. Нашият характер може да бъде несъвместим с всичко, което сме направили, за да „направим заслуги“ пред производителите, за да ни го предоставят. Помислете за един политик, който пристига на кандидат, който продава честност ... след като блуждае по пътя си към върха на острова
- Скриваме какво ще ни попречи да продължим да действаме. Затваряме обиди и избягваме да реагираме на униженията, които могат да повлияят на този образ, който сме избрали да предложим.
Както самият Ервин Гофман казва: "Като агенти, индивидите се стремят да запазят впечатлението, че те отговарят на много правила, които могат да бъдат приложени, за да ги преценят, но индивидът, като действащ, не се тревожи за моралния проблем на спазвайте тези правила, но аморалния проблем да направите убедително впечатление, че той ги изпълнява. Нашата дейност се основава до голяма степен на морала, но в действителност като действащи ние нямаме морален интерес към него. Като действащи ние сме търговци на морала ”. Ще бъде ли вярно?
Теория на ролите, каква е нашата роля в обществото? Ролите ми позволяват да знам каква е ролята ми в група. Не изграждайте добре ролята или не се приспособявайте към наложената, са някои от опасностите, които тази роля включва.