Съдебно-психологически доклад, как да го направя?

Съдебно-психологическият доклад е документ - научен и обективен - който обхваща резултатите и заключенията от експертната оценка. Следователно тя трябва да се счита за правен документ. Освен това тя предполага специална отговорност и всеки, който го пише, може да трябва да защитава своите заключения пред съд, ако е необходимо.

Тази защита не означава, че докладът е дефектен, а че е създаден като такъв в рамките на някакъв съдебен процес. След това ще покажем a Съдебно-психологичен доклад това може да ни помогне да ги разберем малко по-добре.

Пример за структурата на съдебно-психологичния доклад

1. Обща информация

Причината за експертното становище трябва да бъде формулирана от съдебния орган, който го изисква, доколкото е възможно, по ясен, точен и конкретен начин.. Крайният срок не е в доклада, но от практическа гледна точка трябва да бъде поставен тук, защото цялата процедура зависи от наличното време, лицето или лицата, които ще бъдат оценени, и обстоятелствата..

Например:

ПСИХОЛОГИЧЕН ДОКЛАД ... .

Място и дата на издаване на доклада: Мадрид, 9 ноември 2018 г.

Режисьор: Abg. ... Unit, Court и др..

Издаден от: Психолог ... Колеж №.

Цел: Определете наличието на интелектуални затруднения

2. Данни за идентификация на потребителя

Включени са основни потребителски данни. Всъщност експертизата обикновено се върти около човек. Въпреки това, наличното време за развитие на експертизата и удобството за интервюиране на други хора, които могат да предоставят съответната информация за удовлетворяване на искането (Причина за експертния опит). Така ще зависи от вашата професионална преценка и понякога от чистата и проста логика на случая.

Тя ще включва следните данни

Име и фамилия:

Дата и място на раждане:

инструкция:

професия:

Семейно положение:

адрес:

телефон:

В този пример, имаме потребител и още двама души, които ще бъдат оценени:

• Хуан Антонио Лопес Гарсия, на 9 години
• Г-жа María García Fernández, майка на J. F. Carrión García
• Г-н Antonio López Suárez, баща на J. F. Carrión García

3. Методология

Ето някои от основните елементи на методологията:

3.1. източници

• Източниците са ресурси или средства за получаване на информация, необходима за развиване на експертизата. Така че те не са споменати в съдебно-психологичния доклад.
• Психологът трябва да се справи две или повече хипотези за случая, до степен на сложност. Хипотезите се основават на литературата, на научните доказателства, на предишни подобни доклади, на професионалния опит и т.н. те служат за проектиране на методологията. Те също не са споменати в доклада.
• Примери за източници: файл, наблюдение на поведението, интервю, инструменти за психологическа оценка и др..

3.2. Техники и инструменти

• На първо място, ще опишем един по един и накратко техниките и инструментите, които ще бъдат използвани за получаване на информация. Неговата полезност в експертизата и автора или авторите им. По този начин заинтересованият читател може да се консултира с цитираните източници.
• Отвореното интервю няма автор. Ако професионалистът е проектирал полуструктурирано интервю за случая, то трябва да го отразява като „Полу-структурирано интервю” ad hoc".
• Принципът е, че използването на всеки инструмент трябва да бъде правилно обяснено и обосновано, което позволява изследване на критерия на експерта при избора на най-подходящите инструменти и инструменти.

4. История на делото

Това е обобщение на информацията, която мотивира експерта. Тази точка е от жизненоважно значение за разбирането на естеството на "проблема", уместността на експертизата и възможния обхват на проблема. Тази информация идва главно от досието. Семейната история, в случай на регистрирането им за регистриране, е включена в интервютата, тъй като те са част от резултатите.

5. Резултати

Първо, изброените техники и инструменти, следвайки хронологичния ред и указвайки деня и часа на заявлението. Също така, продължителността на сесията и получените резултати без тълкуването им, тъй като това се прави в Интегриране на резултатите.

Можете да обедините секцията Интеграция на резултати и резултати, като ги опишете в този ред. Резултатите се разбират като специфична и релевантна информация, която отговаря на предмета на експертния доклад. Видът на резултатите трябва да съответства на това, което се смята за изследвано в раздела Инструменти или Протокол за оценка. Избраният ред за оценка (дете, майка, баща) и прилагането на избраните техники и инструменти трябва да се спазват.

Накрая, лицето, което пише съдебномедицински доклад, трябва да има да внимавате да не давате истинска природа или да правите коментари или изявления, които нямат медицинска, правна или административна стойност или които не сме проверили неопровержимо. В тези случаи е необходимо да се използват фрази като: "по мнението на дамата", "според джентълмена ...", "според документа ...", "по думите на дамата ...", "детето казва ...".

6. Интегриране на резултатите

Става дума за интегриране на цялата съответна получена информация, което му придава логичен смисъл, какво ще даде възможност на психолога да направи заключения в съответствие с горното.

В много случаи професиите трябва да използват теоретични елементи или научни данни така че читателят разбира интерпретацията на резултатите. Ако сме в тази позиция, не забравяйте, че трябва да отразяваме съответните цитати и да включим пълния източник в раздела Препратки.

7. Заключения

първи, трябва да съдържа ясен и точен отговор на въпросите, които са мотивирали експерта, признаване на нивото на обективност и обхват на информацията. Във всеки случай най-хубавото е, че в доклада всяко заключение е придружено от преценка за сигурност по отношение на самото заключение, излагаща границата на грешка, с която лицето, което е написало доклада, брои за същото.

В заключенията от съдебномедицински доклад можем да се срещнем и с тях ресурсите, с които са преброени за експертизата, тъй като в много случаи те са свързани именно с границата на грешка, за която говорихме преди. Някои от тях могат да бъдат: време, логистични средства, достъп до необходимите хора, сътрудничество на потребителите, които участват в експертизата, възрастта или психическото състояние на оценените и др..

8. Препоръки

Всъщност те се посочват само ако се изискват от съдебния орган и са включени в експертния доклад. Или, ако експертът счете за необходимо, органът да узнае за тях в доклада за съдебномедицински психолог.

Въпреки това, те обикновено са свързани с предложения за лечение, нови оценки, получаване на допълнителна информация за по-добра оценка на случая, полезна информация за приемането на мерки за защита и т.н..

9. Референции

И накрая, препратките са необходими и в Доклада за съдебномедицински експертизи. Също така, те са много важни позволяват да се консултират източниците от теоретичен, технически и научен характер че експертът е използвал за разработване на експертиза и при изготвянето на доклада.

10. Приложения

Понякога, в зависимост от трансцендентността на случая или сложността на събраната информация, Удобно е да прикачите видеоклипове, тестове, въпросници, чертежи, документи и др.. Не е обичайно да се прилага материал за оценка, тъй като те се предоставят само ако съдията, прокурорът или адвокатите формално поискат това. Следователно, ако са включени в доклада, те трябва да бъдат изброени (Приложение 1, 2, 3 ...) и да обяснят какво се състои от.

В обобщение, в последните редове сме синтезирали Препоръчителни раздели за съдебен психологичен доклад. В случай, че трябва да го напишете, винаги трябва да имате предвид къде трябва да отиде информацията, какво да правите с нея и до каква степен можете да заключите. В областта на Съдебната психология, заключенията на експерта могат да наклонят баланса. Съдията обаче винаги ще има последното решение.

Съдебно психолог, какви са техните функции? Съдебният психолог е специалист, който по принцип се намесва в съдебните процеси, за да осигури психологическото си виждане за престъплението. Прочетете повече "