Психологията на свидетеля

Фигурата на свидетеля е основна част от процеса. Това, което предава, може да подкрепи различните физически доказателства, представени пред съдията. Обаче свидетелството на свидетел не може да се възприеме като догма на вярата, а понякога, дори и да не искате да повярвате в нея, може да не казвате цялата истина. Ами защото той може да лежи умишлено, или защото споменът за това, което е живял, е изкривен.

Психологията на свидетеля се опитва да проучи, разбере и да се справи с тези мнемонични проблеми, които засягат индивида и които могат да повлияят при издаването на свидетелски показания пред съдия.. До каква степен информацията, която сте предоставили, може да бъде взета на сериозно? В края на краищата, свидетелят в човешкото същество и като такъв имат многобройни ефекти върху него, които могат да засегнат спомените.

Спомен в психологията на свидетеля

Ние винаги вярваме, че паметта ни е непогрешима. Помня това или онова, като че ли беше вчера. Или също: това е нещо, което никога не мога да забравя. Колко пъти сме казвали / мислили за подобни фрази? Е, добре, Въпреки че можем да си спомняме събития, които са се случили отдавна, мисловните образи, които възпроизвеждаме, не се вписват толкова, колкото ние мислим за това как сме го живели по онова време.

Дори не прилича на това, как го помнихме преди 2 дни. Нашата памет се манипулира с течение на времето и от ефектите на погрешна информация. И, очевидно, колкото повече време минава, яснотата на нашата памет ще намалее и метаморфозира.

Колкото и странно и необичайно изглежда, можем да си спомним нещо, например, че никога не живеем. Психологията на свидетеля ще анализира тези процеси, за да се опита да сведе до минимум грешките, които могат да бъдат допуснати.

Ефектът от грешната информация

Елизабет Лофтус, заедно с колегата си Палмър, направи проучване, за да покаже, че след като стана свидетел на събитие, ако по-късно ни дадат допълнителна информация за случилото се, можем да адаптираме паметта, без да искаме да се вписваме в тази нова информация.

В разглеждания експеримент участниците бяха помолени да видят инцидент между две коли. Впоследствие на зрителите беше казано, че трябва да определят скоростта, с която се движат и двете коли.

Все пак на всяка група беше зададен въпросът с различен глагол: сблъскване, сблъскване, катастрофа и т.н. Всеки от тях имаше различни конотации, свързани с начина, по който ги използваме в нашия ежедневен език. така, Въпреки че всички тествани лица са виждали същото произшествие и с една и съща скорост, истината е, че когато по-късно те оценяват силата на сблъсъка, шока, удара ... мнозинството е дало отговор според това, което глаголът е използван в предложения въпрос.

Влиятелни фактори при грешна информация

Има не само източници, но и условия, които могат да предизвикат погрешна информация, дори да променят паметта на дадено събитие. Когато възникне инцидент, например, нормално е зрителите да коментират детайлите. Може да е така, без злонамерени намерения, един от тях въвежда някакъв фалшив елемент и в крайна сметка замърсява паметта на останалите.

Поради тази причина, Едно от предложените решения е да се попречи на потенциалните свидетели да разговарят помежду си. По подобен начин, медиите често използват хора, които са били свидетели или чули нещо, докладвайки го по неясен или много предубеден начин.

От друга страна, времето, което сме изминали, откакто наблюдавахме факта, докато направим историята на случилото се, ще бъде решаващо. За нас е по-лесно да приемем неверни данни, колкото е по-вярно. Защо? Информацията е по-малко актуална. Поради тази причина е по-малко вероятно да забележим несъответствия в нашата памет и нова информация, когато се отдалечим от датата на инцидента.

Когнитивното интервю в психологията на свидетеля

Едно от средствата, които се използват, за да се получи максимална възможна информация и качество, е когнитивното интервю. Тя е разработена през 1984 г. от Fisher и Geiselman, когато те са забелязали, че полицията в техните разпити губи голяма част от информацията поради липсата на способност. В допълнение, поради същите обстоятелства, бяха изразходвани ресурси за проследяване на фалшиви води.

Психологията на свидетеля е повлияла върху развитието и подобряването на когнитивното интервю. Това е модел, разработен за подобряване на отношенията между интервюирания и интервюиращия. Тя се основава на създаването на разбирателство, първобитен за създаване на атмосфера на доверие и комфорт. Като не се чувствате заплашвани, интервюираният ще предлага много повече информация.

Какво е ЕК?

ЕК използва открити въпроси като начин да получи свидетелства. По този начин възниква въпрос, който позволява на свидетеля да се разшири, развивайки всичко, което се е случило. Предимството на този начин на задаване пред затворен въпрос е ясно.

Отвореният въпрос позволява човекът разказва фактите, сякаш разказва историята, докато затворен въпрос ограничава отговора на много специфично събитие. Това увеличава вероятността грешките, които правят, да са по-големи, както и увеличаване на вероятността въпросът да доведе до пристрастие.

Техники на ЕО

Този модел използва четири техники:

• Нулиране на контекста: психически да реконструират обстоятелствата, в които са се случили събитията. Емоционалността, която може да се почувства, ни позволява да възстановим повече информация.
• Кажете всичко: удължаване на първото. Всичко, което е част от паметта, трябва да бъде включено в историята.
• Запомнете събитията в различен ред: вместо да прави история от първото нещо, което се е случило до последния, този метод предполага, че свидетелят прави история с главата надолу (връщане назад във времето, вместо напредване).
• Промяна на перспективата: поставяме се в друга точка психически. Например, ако бяхме в ъгъла на мястото, където е било откраднато, представете си как биха изглеждали нещата, ако бяхме на гишето.

Резултатите, получени при различни изследвания с ЕО са показали, че тази техника, по начина, по който се разказват фактите и емпатията и доверието, които се генерират между двете страни, увеличете количеството на точните данни, без да увеличавате дела на грешките. 

Считаме, че свидетелят е подложен на различни фактори, лични или екологични обстоятелства, които влияят при споменаването на даден факт. Много пъти, преди грешка в техните истории, не означава, че те лъжат, поне не винаги. Те просто са променили несъзнателно спомените си, но въпреки че са сигурни, че нещо се е случило по такъв начин, това не означава, че е така.

Психологията на свидетеля помага да се намерят нови инструменти или да се подобрят съществуващите, за да се оптимизира информацията, която можем да получим за дадено събитие. Можем ли винаги да се доверяваме на онова, което запомнят свидетелите? Ясно е, че не. Можем ли да получим по-вярна информация от свидетелите? Както видяхме, това е основната област на приложение и разследване на психологията на свидетеля.

Грешни изречения: заглушена реалност Грешните изречения се появяват по-често, отколкото хората мислят. Чрез Правната психология се анализира какви са факторите, които влияят върху това да се случи това, както и процедурите, които трябва да бъдат извършени, за да се опитат да ги избегнат. Прочетете повече "