Теорията на рамкирането и комуникативната манипулация

Теорията за рамкиране или теория на рамкирането включва набор от концепции, извлечени от социологията и комуникационните науки. Тя има за цел да обясни защо хората фокусират вниманието си в някои аспекти на реалността, а не в други. Също така, защо мнозинствата в крайна сметка виждат реалността по определен начин, а не по друг начин.

Теорията за рамкирането е приложена към медиите. Бъдете част от идеята че реалността е представена от медиите след като е била подложена на "рамкиране". Това се отнася до определен подход, който привилегирова някои аспекти и понижава другите.

"Когато хората не учат инструментите на преценката и просто следват надеждите си, сеят семената на политическите манипулации".

-Стивън Джей Гулд-

По този начин, това, което ни се представя като "реалност", е само част от него: това, което се намира в рамките, което е било направено преди това. По този начин вниманието или интересите на хората са насочени умишлено към някои аспекти. С други думи, погледът на обществото е оформен така, че да вижда нещата по определен начин.

Предишни теории за рамкиране

Един от първите, който говори за "рамка" или "рамкиране" е психологът Грегъри Бейтсън, през 1955 г.. Този изследовател определя рамки като инструменти на ума, които позволяват да се дефинират разликите между нещата. С други думи, кадрите се използват за определяне на границите на обектите и по този начин ги разграничават от другите. Знаем, че моливът е молив, а не термометър, поради особеностите, които ги различават.

През 1974 г. социологът Ервин Гофман отново се зае с темата. Той посочи принципа, че фундаменталността не е реалност само по себе си, но начина, по който се тълкува за субектите. Установено е, че информацията се разбира по един или друг начин, в зависимост от контекста, в който се представя.

Например, ако поставя рамката "опасни хора""Всеки, който се появява в тази категория, независимо дали принадлежи към нея или не, ще бъде разглеждан като нежелан. Ако там сложа млада „раста“, вероятно някой, който не знае нещо за това движение, ще приеме, че наистина е опасно. Рамката определя интерпретацията на обекта.

Барбара Тухман беше тази, която донесе всички тези понятия в полето на комуникация. През 1978 г. той посочи, че новините функционират като рамка. Той е създаден от медиите и от журналиста и определя начина, по който обществото вижда реалността, но не и самата реалност.

Процесите в медиите

Според теорията за рамкирането, Упражнението, извършено от медиите, включва няколко процеса. Те са следните:

• Изберете някои аспекти на реалността.
• Дайте по-голямо значение на тези аспекти в информацията или в комуникативния текст.
• Определете проблем, свързан с тези аспекти.
• Предложете тълкуване, което показва каква е причината за този проблем.
• Направете морална оценка за този проблем, или предложете решения, или препоръчайте някои линии на действие.

Теорията за рамкиране също предлага, че целият процес се осъществява в различни фази. Това са:

• Рамка на емитентите. Съответства на етапа, в който са установени критериите, от които ще бъде информирана обществеността. Включва интересите на издателя на новини, в лично и институционално отношение.
• Рамкиране на новините. Разберете какво се казва и как се казва. Решава се къде се прави акцент, какви са границите на тази информация и какво значение има различните теми.
• Рамкиране на изслушванията. Това е начинът на взаимодействие между предишните рамки и съществуващите мисловни структури в публиката. По един или друг начин се стремим да действаме в съответствие с тях.

Комуникативната манипулация

Важното за всичко това е да се разбере това начинът, по който ни представя реалността чрез медиите, не е самата реалност. Важно е да сте наясно, че е здравословно да бъдете критични към информацията, която получаваме.

Един пример прави всичко това по-ясно. Помислете за нахлуването на САЩ в Ирак. Тя е предшествана от информация, според която е бил открит завод за химическо оръжие, който в крайна сметка ще бъде използван срещу невъоръжени цивилни. Тогава пристигането на войските беше показано като героичен акт. За да го докаже, Целият свят видя образа на хиляди хора, които събарят статуята на Саддам Хюсеин в Багдад.

Това доказателство ли е за последното изображение на какво? Просто хиляди хора бяха против режима на Хюсеин. Но тези хиляди не бяха целият Ирак. Беше направено обаче да изглежда така: сякаш имаше консенсус. С течение на времето научихме също, че предполагаемото съоръжение за химическо оръжие никога не е съществувало. И че в Ирак имаше сектори, които бяха напълно против чуждестранната намеса. Въпреки това, вероятно много от тях все още поддържат първоначалната версия на събитията. Те направиха рамката, която медиите създадоха.

Пол Watzlawick и теорията на човешката комуникация Теорията на човешката комуникация на Пол Watzlawick обяснява важността на този процес в нашия живот и как той се развива. Прочетете повече "