Много пъти е съмнение, че унищожава всичко

Наскоро известен тенисист промени треньора. В спорта треньорите са първите, които падат, когато спортист или група спортисти започне да пожъне лоши резултати. Всъщност, за да се случи това не е необходимо в действителност, че резултатите са лоши, достатъчно е те да са по-лоши от очакваното. Поражението е достатъчно, за да се появи съмнението, защото съмнението е по-важно за провала, отколкото за успеха.

В останалите части от живота нямаме треньори, но го правим някои променливи, които сме склонни да преразглеждаме (повтарящи се), когато възприемаме, че не означава, че те съществуват, някои проблеми. Например, ако се чувстваме слаби или уморени, ще започнем да анализираме часовете, в които спим, или конфигурацията на нашата диета. Може би това не са променливите, които влияят най-много на нивото на активация, но вместо това те са най-популярните и над които имаме по-голям контрол.

„Ние се колебаем сред най-разнообразните мнения; ние не искаме нищо с пълна свобода, нито по абсолютен начин, нито постоянно ”- Мишел де Монтейн -

Ние се съмняваме, тогава съществуваме

Съмнението е съпровождало човека през цялата история. Има съмнения, които са маркирали историята на философията, като разрушителното съмнение на софистите или методичното съмнение за Декарт.. Първите, с техните съмнения, потърсиха ахилесовата пета на цялата сигурност, за да потвърдят, точно, че няма сигурност.

Декарт несъмнено е философът на съмнението или по-скоро философът на търсенето на липса на съмнение. Рационализмът му, с изключение на емпиризма, структурира мисленето му. В него той намира доказателство за нашето съществуване. Тест без съмнение: че Ние, хората, мислим. Ние мислим, защото съществуваме.

"За да разследваме истината, трябва да се съмняваме, доколкото е възможно, за всички неща" - Рене Декарт -

Без подценяване на философията, Нашите съмнения често са много по-обикновени и в много случаи отговорът е по-належащ. В допълнение, не само включва концепции, но и хората влизат в игра. Съмнението ни се върти, когато напуснахме дома си, за да проверим дали сме платили за кухнята или светлините.

Но както казваме, съмнението засяга и хората. Например, в едно престъпление се съмнявате в показанията на всички хора, които са имали мотив и средство да го извършат. Така, от една страна, съмнението води до проверка. Проверка, която може да стане обсесивна и дори може да свърши ритуализация. Измивам ръцете си два или три пъти в случай, че някой не е достатъчен и този ритуал работи като бягство, моментно, което поражда безпокойство, което поражда съмнението.

Съмнение като двигател на промяната

Съмнението също е двигател на промяната, видяхме го в началото с примера на треньорите. Изглежда, че за спортистите или за отборите това означава по-нисък разход на ресурси за смяна на треньора, отколкото да се провери дали треньорът наистина е частта, която не работи в предавката. Малцина се чудят дали техните очаквания са реалистични, ако има лош късмет или ако това е друга променлива, свързана с спортиста или групата, която влияе.

Само когато треньорът е бил променен многократно, се предвиждат тези опции. Това означава, че се проверява дали главният треньор може би не е направил зле, когато по-късно минават много други и резултатите не се подобряват. По този начин процесът на съмнение, основан на лоши възприети резултати, обикновено е подреден процес. Поръчано, докато не стане анархично и дори смущаващо.

В този смисъл съмнението ни стимулира, но също може да ни насити и да влоши отношенията. Преди няколко години отвориха магазин за плодове в моя квартал, а двойката, която я управляваше, беше много мила. Разбрахме се много добре и всеки път, когато минавахме покрай нас, разговаряхме за времето и другите събития в живота. Нищо съществено.

Един ден една кутия ябълки изчезна от онези, които той купуваше. Трябва да кажа, че вкусът ми към ябълките е малко сибарит и мисля, че те продават само този вид, защото аз ги поисках. Е, не ми казаха за това изчезване и съвпаднаха с тази седмица, когато не ги питах за ябълки.

Те, след като прегледали всички обекти, заключили, че някой е ги откраднал и започнаха да търсят крадеца. Разбира се, първоначално те не го направиха за мен, но по-късно не можеха да се изкушат да го направят и използваха факта, че тази седмица не са поръчвали ябълки като потвърждение на тяхната хипотеза..

Беше доста подозрителен брак. За тях ме идентифицирайте като крадец, за който се предполага, че е контролирал човека, който би могъл да ги открадне в бъдеще. Неговото съмнение предпочиташе да отвори тази хипотеза и да я задържи, преди да поддържа отношенията на сърдечност с мен.

Съмнение и толерантност към несигурността

В този и други случаи съмнението поражда несигурност. Несигурност, която не всички хора понасят по същия начин. Всъщност съм сигурен, че познавате хора, които могат да страдат много, докато чакат резултат, дори ако страданието им не може да промени този резултат.

Тази липса на толерантност към несигурността (или тази тревога в лицето на съмнението) също се проявява в ситуации, които са двусмислени или нямат ясен смисъл. Повечето хора страдат в ранните етапи на влюбване. Той ме обича, не ме обича, обича ме, не ме обича ... Жестове, които сякаш показват „да“, жестове, които сякаш показват не. Между тях има съмнение.

Във всеки случай, както видяхме, съмнението е елемент, който е част от нашия живот. Това е част от писмата, които ни дават да се движим по света. след това, След като започнем да ходим, ние сме отговорни за това, което правим с него, като се има предвид, че лошите резултати и тяхното управление могат да ни наводнят с безпокойство или да ни накарат да бързаме да вземаме решения.

Съмнение, добре управлявано, независимо дали след добри или лоши резултати, предизвиква любопитство и откритие и може да действа като двигател за промяна към по-добър свят, за други и за нас.

За да бъдем щастливи, вземам решения Ние постоянно вземаме решения, или съзнателно, или несъзнателно. Ние ръководим нашия курс с избора, който правим.