Не четете, защото ще ви лъжа !!
Някои изследвания разкриват това всеки ден чуваме или четем повече от 200 лъжи. ¿Това ще бъде истина?. Мисля, че може да има още нещо, не говоря за изричната лъжа, която казваме поради множество причини, като например желанието да получим нещо, да спестим време, да не нараним някого или защото знаем, че няма да бъдем открити. Имам предвид имплицитната или приспадащата се лъжа в много ситуации на нашето ежедневие. Тази лъжа не само се придържа към факта, че казват неща, които не са верни. също Лъжем, когато крием информация. Можем да лъжем, без да използваме думи, чрез фалшива усмивка когато поздравим ближния си, ако не го харесваме, или чрез звездния метод на настоящия момент, който е използването на социални мрежи. Тези, които понякога прикриват нашия външен вид и истинско емоционално състояние.
В този смисъл, в Неотдавнашно проучване на 2000 потребители на Facebook, 80% признаха, че са лежали в поне една информация, публикувана в социалната мрежа. И това не е странно ¿може би ние публикуваме, че сме тъжни или че вършим лошо?. Но вместо това публикуваме вкусна храна, която ще ядем, ¡никой не може да мисли за публикуване на изгоряло печено!. ¡Или известната снимка от това лято! Изображение на спокойни и спокойни крака на плажа. ¿Защо никой не публикуваше напрежението на ръката, когато постоянно държеше чантата на плажа, където беше нашият iphone? Тъй като виждахме хора, облечени в къпане на плажа. И по някаква странна причина обикновено не вярваме на хората, които се къпят, облечени на плажа. ¡¡¿Може би защото имат джобове, за да вземат нашия скъп iphone?!!Също така в Twiter възнамеряваме да проектираме идеален образ на себе си. Според британски учени, претендираме, че сме интелектуалци, за да изглеждаме по-сексуално привлекателни за потенциалните партньори. Две трети от анкетираните казват, че са привлечени от интелекта, а 70% казват, че предпочитат интелигентността за красотата на партньора си. Разбира се, тази мрежа е идеална, за да стане по-умна, по-остроумен и по-креативна.
Може би въпросът “¿Защо лъжем?” никога не може да се отговори, но с полуистини. Но мисля, че НЛП, може да ни помогне да отговорим на някои въпроси. Това е добър инструмент за разбиране и уточняване на начина, по който комуникираме и как избираме от всичките си мисли, че информацията, която искаме да бъде видима на върха на айсберга. Обикновено в комуникационен процес те се проявяват 3 вида езикови модели. Според метамодела:
1. Обобщение: човекът филтрира техните преживявания само за тези доказателства, които потвърждават общо правило и избягване на разглеждане на нюанси или изключения от правилото. Тук се появяват така наречените универсални квантори (винаги, никога, всички, никой и т.н.). Пример: ”¿Защо всички хора са различни в социалните мрежи?”. Със сигурност това ще е добър твит. Въпреки че имаме социална желателност от наша страна (поява и творчество), сигурно ще имаме реални хора в социалните мрежи.
2. Пропуск: в този случай лицето пропуска информацията, Ако приемем, че събеседникът е разбрал "какво липсва". Може да има устни, съществени или сравнителни пропуски (по-добри, по-лоши и т.н.), наред с други. Това е един от най-използваните в социалните мрежи може би в Twitter за това, че трябва да се придържат към определени символи или във Facebook пропусната информация, която не е идеална. Пример:- Най-доброто за деня”: (Следван от образа на великолепна пица, много апетитна). Но пропускам картината на мръсната ми кухня с миризмата на изгаряне, за която днес трябваше да искам храна у дома.
3. Изкривяване: най-накрая, лчовек прави изкривени тълкувания за нещо, което се е случило или може да се случи. Тук се появяват явления като умствени четения, причинно-следствени връзки, между другото. Пример: "¡¡Колко щастлива е Ева с приятеля си!!. ¡¡ Сигурен съм, че те никога не спорят!! или типа ¡¡¡Колко остроумен е!!! ¿Как ще ви се случват тези неща?? Е, отново идеализираме образа или чуруликане, тъй като Ева обсъжда с приятеля си и разбира се не винаги сме толкова креативни с нашите туитове, защото ¡¡няма да има RT! (което е начин за общуване, когато нямаме това божествено вдъхновение).
Този метамодел на езика може да ни доближи до разбирането защо от това, което мислим за това, което казваме, избираме много информация и логично като айсберг правим видимо само това, което искаме да достигнем до другите или от социална желателност, защото искаме да проектираме a идилично изображение от самите нас, може би повече щастие на Facebook и още интелект на Twitter . В края на краищата Човекът е социално животно, което винаги търси одобрението на групата. Или може да бъде и защото е невъзможно постоянно да се казва всичко, което мислим (истината)¿Какво ще стане, ако кажем всичките си мисли от времето, когато станахме, докато си легнахме?
На първо място, ние не бихме говорили с никого, защото съм сигурен, че повече от един от нас ще се обиди, освен че няма да бъде идеалният образ, защото искаме или не и дори ако това е обобщение:
“Никой не е съвършен” Освен това ще говорим през цялото време. ¡UF! ¡изтощителен.!
Сега да, Извинявам се, ако по всяко време В тази статия съм ви лъгал с пропуск, обобщение или изкривяване, Не беше моето намерение, може би просто исках да проектирам малко социално увреждане, може би в дъното на айсберга това, което искам, е да изглеждам по-щастлив във Facebook и повече в Twitter, тъй като честно казано, аз не съм нито гуру в нищо, нито Експерт в много неща, аз съм просто общ психолог, който се опитва да надмине себе си.
С любезното съдействие на Дмитрий Пилипенко