Психопатология на мисълта и формални мисловни разстройства

Риба посочва, че е обичайно да се разделят мисловните разстройства на разстройства на съдържанието и формални нарушения. Нарушенията на убежденията се дължат на нарушения на съдържанието и разстройства на разсъжденията, които са равни на формалните нарушения на мисълта

Като се има предвид тази класификация, в тази статия за психология онлайн, ще говорим за психопатология на мисълта и формални разстройства на мисълта

Формалните разстройства на мисълта

Формално разстройство на мисълта. Синоним на неорганизирана реч.

• Фантастичен одитор. Според тази хипотеза, всяка реч предполага за говорителя тестването на потенциалната информативност на неговите / нейните съобщения чрез контраста на планираните съобщения с въображаем събеседник.
• Контрол на реалността. Задача, която се състои в признаване на авторството (собствено или чуждестранно) на реч (Harvey).
• Отклонение в комуникацията. Конструиране на дискурса, който причинява неуспеха на слушателя, когато се опитва да изгради съгласуван визуален образ или да даде живот на кохерентна конструкция на базата на това, което говори говорителят.

Категории за оценка на индивидуалния дискурс:

• Бедността на речта или лаконичната реч: Състои се от дискурс, основан на едносрични отговори.
• Бедност на речевото съдържание,говорете празно или хвалете: Тя се състои в издаването на отговори с по-голяма продължителност, отколкото е подходящо и предоставя малко информация.
• Реч налягане прибързан или логариен: Налице е увеличение на количеството спонтанна реч в сравнение с това, което се счита за социално подходящо.
• Реч разсеяна: Нарича се също "дивергентна дискусия": Пациентът прекъсва речта си в средата на изречението и променя субекта в отговор на незабавни стимули
• Дерайлиране или бягство на идеи: Той се състои от спонтанен модел на говор, при който липсва подходяща връзка или обща нишка .
• Несъгласуваност или дума салата: Дискурсът става неразбираем, понякога чрез неспазване на правилата на синтаксиса и понякога чрез смущения на семантичното ниво.
• нелогичност: Изводите не са достигнати логически, те могат да приемат формата на провали в индуктивни изводи.
• Загуба на цел и блокиране: Неспазване на веригата на мисълта до нейното приключване
• допиране: Излъчване на наклонени, тангенциални или дори съответни отговори.
• неологизми: Формиране на нови думи, чието извличане е неспособно да разбере събеседника.
• Подходи към думи: Неконвенционално използване на думи или в създаването на псевдо думи, следвайки правилата за формиране на думи на езика
• резонанси: Думите се подбират според звука, а не според тяхната семантична или синтактична адаптация.
• косвеност: Речта за постигане на обективна идея е "индиректна". Говорителят запълва речта с досадни детайли и скоби или раздели.
• персеверация: Постоянно повторение на думи или идеи
• ехолалия: Повторение в ехото на думи или фрази на събеседника
• Засегната реч: Тя говори надуто, далечно и прекалено културно
• Самостоятелно справка: Пациентът носи самия субект, дори ако те са неутрални теми.

Категории за оценка на отклонението при комуникацията:

• Проблеми с ангажимента: Несвързани промени от една идея към друга
• Референтни проблеми: Слушателят се чуди какво наистина се говори.
• Езикови аномалии: Фрази с особен ред на думи
• смущения: Дълги почивки, където те не трябва да излизат
• Противоречия, произволни последователности: Забележки, които противоречат на последващата информация.

Тази статия е чисто информативна, в онлайн психологията нямаме възможност да поставим диагноза или да препоръчаме лечение. Каним ви да отидете при психолог, за да се отнасяте по-специално с вашия случай.

Ако искате да прочетете повече статии, подобни на Психопатология на мисълта и формални мисловни разстройства, Препоръчваме ви да влезете в нашата категория Психопатология за възрастни.