Бакалаври и спингъри или сингли без ангажимент?

Бакалаври и спингъри или сингли без ангажимент? / отношения

Модерно е да се избегне ангажираността на любовта и има цял аргумент за защита на това отношение. Отхвърлянето е такова, че много хора мислят, че голяма любов рискува да приключи точно когато бъде договорен пакт, който обвързва двете страни. Ето защо сегашният свят е все по-пълен с "ергени", "спингъри" и единични без ангажимент.

Преди много години той бил наричан "ерген", на когото не бил женен на 35-годишна възраст. И "прислужницата", която пристигна в 30 без алианс на пръста. Светът се е променил много и сега никой не се съгласява с възрастта, на която някой може да се нарече "ерген". Всъщност мнозина се съмняват, че това съществува и настояват, че думата идва от разговорния речник.

"Сингълът иска жена, но се радва да не го има".

-Хенри-Луи Менкен-

сега, Единството е гражданско състояние, което легитимно се възприема от голяма част от обществото и не е толкова уместно да се достигне средна възраст, без да е сключила брак с някой Говори се за гъвкавост, за по-голяма свобода, за отхвърляне на натиска. Появи се фигурата на ергена и преди всичко на една жена, която е щастлива и в хармония. Всичко върви перфектно. Очевидно ¿?.

"Бакалаври" и сингли

Допреди само няколко десетилетия връзката на двойката и решението за сключване на брак беше до известна степен просто нещо. Повече или по-малко продължителна връзка неизбежно доведе до брак. Това се смяташе за начин да влезе в живота на възрастните и естествено беше, че всеки иска да се ожени, да има деца и да остарее заедно с партньора си.

Фактът, че разводът е станал опция и че традиционната схема е идеологически тамбалеза, накара мнозина да изберат нова философия на приложния живот. Започна да се смята, че бракът не трябва и не трябва да бъде извинението да изтърпи страдание, което поне очевидно не е имало решение в рамките на съюза на тази двойка..

също имаше някакъв вид завръщане към идеята за романтична любов: хората започнаха да се развеждат, защото съпругата им не беше „любовта на живота им“, че вероятно е някъде другаде, чакайки да се разкрие.

Много от нас са израснали, виждайки неуспехите на брака навсякъде. Виждали сме ги да се присъединяват с голям ентусиазъм и след това да се връщат един на друг, сякаш са най-лошите врагове. Виждали сме ги отделно, когато се появи трета страна, която връща на преден план влюбването.

И всички също така виждаме все повече хора, които се въздържат от опитите си. Те се потапят в работата си, успехите си, плановете си и разглеждат отношенията като двойка или като терен, който избягват (ергените), или като ловна земя, в която не оставят кукли с глави. Някои, по-умерени, търсят и поддържат отношения, докато сянката на нещо по-официално се появи на хоризонта (единични без ангажимент).

По-добре сами, отколкото придружени

Това казват много сингли: "по-добре сами, отколкото лошо придружени". Това наистина не винаги е вярно. Въпреки лошата репутация на ангажиментите, науката откри, че тези, които живеят в двойка, страдат по-малко от диабет, сърдечни заболявания и депресия. Те също живеят по-дълго и имат по-малък риск от болести на Алцхаймер и белодробни заболявания.

Когато четете това, със сигурност мнозина ще си помислят: „Разбира се! Идеалът е да живеем като двойка. Това е капанът "Правилният човек" не съществува, защото във всяка любов, колкото и да е вярна, винаги има компонент на провал.  И точно този компонент, който някои хора приемат като знак, че не трябва да се опитват или че е време да приключи.

Любовта на двойката е фетишизирана, мнозина копнеят да бъде отговорът на всичките му пропуски и тъй като не е, нито ще бъде, те се отказват. В повечето случаи това е несъзнателно потискане на страха от страдание. Не се доверявайте на собствените си ресурси, за да обработвате трудности, които болят. Има страх от интимност с друг човек.

Истината е, че става все по-често срещано с тези хора тип "Аз не се нуждая от никого, сам или само аз съм достатъчен". Хора, които не искат деца, или семейства, които връзват крилата си. Хората, които преминават от едно отношение към друго и все повече искат повече, в резултат на страданията, причинени от тази неспособност да обичат.

Който не е в състояние да бъде сам, има толкова трудности, колкото кой не може да бъде в двойка. Във всеки случай, това, което дефинира дали вашата единство е здраво или невротично, е начинът, по който възприемате, че това състояние отговаря на вашите очаквания и вашите нужди. Какво мислите за сингъла сега??

По-добре е да си сам, отколкото да си влюбен. "Толкова много те обичах, че ме нарани и аз те утешавах." Не се увличайте от тези крайности: понякога е по-добре да си сам, отколкото да си влюбен. Прочетете повече "