Разходи за отговор или отрицателно наказание

Състои се от изтегляне на някои положително усилване в зависимост от издаването на дадено поведение, тоест, специфични суми от предварително придобито подсилване са загубени поради издаване на неподходящо поведение (глоби за трафик).

Разходи за отговор или отрицателно наказание

Ако не е идентифициран усилвател, който може да бъде отстранен, може да се даде обект допълнителен усилвател че ще бъде отстранен, когато излъчи неподходящото поведение (Baer: за да контролира поведението на смучене на пръст на някои деца, постави филм (допълнителен усилвател), който спря, когато смучеше пръста си).

Това е специално посочено в оперантните програми, в които се прилагат количествено измерими подкрепящи (карти, точки) и в поведенчески договори, при които загубата на подсилващи ще бъде определена поради не-излъчване на подходящо поведение.

• Предимства: Създава се сравнително бързо и ефективно намаляване на поведението, с трайни последици (= наказанието), но за разлика от наказанието, тук няма никакви отблъскващи стимули за намаляване на излъчването на поведението, за тези, които произвеждат по-малко емоционални реакции и избягва възможните негативни ефекти.

Правила за кандидатстване:

• Преди да го приложите, помислете дали могат да бъдат ефективни по-малко отблъскващи процедури (изчезване, RDI или RDO).
• Използвайте разходите за отговор във връзка с положителното засилване на желаното поведение и несъвместимото поведение.
• Проверете дали стимулите, които ще бъдат отстранени, са ефективни като подсилващи.
• Позволете на индивида да натрупа резерв от подкрепящи елементи, което означава, че поне в първите моменти човек може да получи значителен брой подкрепящи елементи.
• Ефективността на разходите за реакция зависи от степента на отстраняването на бустера. За да се определи количеството, се тестват няколко величини, докато потискането на поведението се постигне надеждно. Не е препоръчително постепенно да се увеличава разходите за реакция (бърза адаптация на субекта)..
• За предпочитане е да се върнете към условията на базовата линия и да приложите много по-високи разходи внезапно.
• Бъдете внимателни, че човекът с ниски разходи за отговор не губи всички подсилващи сили (не може да се контролира кой продължава да издава неадаптивни отговори, защото те не биха допринесли за допълнителни разходи), нито пък имат „отрицателни салда“ (работа за компенсиране на загубите причинява загуба на мотивация ).
• Много високите разходи могат не само да потискат интереса, но и да адаптират поведението.
• Конкретните случаи на разходите за отговор трябва да бъдат докладвани устно. Необходимо е да има постоянна обратна връзка от точките, спечелени и загубени (донесете тахографски лист).
• Разходите за реакция трябва да се прилагат възможно най-бързо след излъчването на проблемното поведение. Не прилагайте непредвидени разходи за отговор към други поведения, които не са посочени по-горе, дори ако са много неадекватни.
• Подгответе условията, така че загубата или разходите за реакция да не могат лесно да бъдат заменени. Постепенно намаляване на непредвидените разходи за отговор, тъй като желаното поведение става обичайно.

недостатъциКато процедура на отблъскване, тя може да генерира поведение на избягване и агресия. Разликите в историята на подсилването са важни (участниците, свикнали с високи глоби, няма да работят добре с ниски глоби).

Тази статия е чисто информативна, в онлайн психологията нямаме възможност да поставим диагноза или да препоръчаме лечение. Каним ви да отидете при психолог, за да се отнасяте по-специално с вашия случай.

Ако искате да прочетете повече статии, подобни на Разходи за отговор или отрицателно наказание, Препоръчваме ви да влезете в нашата категория Терапии и техники за интервенция на Психология.