Парадоксът на Истърлин, щастието не е в парите

Парадоксът на Истерлин е един от тези понятия, намиращи се в междинна точка между психология и икономика. Колкото и да е странно, тези две науки все повече се срещат в общите територии. Една от тях е идеята, че връзките имат пари, капацитет за консумация и щастие.

Никой не можеше да отрече значението на парите. Всеки път, когато чуваме, че парите не са щастие. Но с известна честота се чувстваме разочаровани, защото нямаме достатъчно, за да придобием нещо, което искаме: пътуване, курс, по-добро медицинско обслужване.

"Необходимо е да имаме апетита на бедните да се наслаждават на богатството".

-Граф Риварол-

Парадоксът на Истърлин идва именно за да укрепи идеята че да имаш пари и да бъдеш щастлив не са две реалности, които се намесват един друг. Нашето ниво на доходите има много аспекти, които са относителни. Нека видим в детайли тази интересна идея.

Парадоксът на Easterlin

Парадоксът на Истърлин беше повдигнат от икономиста Ричард Естерилин. Първият размисъл, който той направи, е от глобален характер. Той повдигна реалност, която много от нас знаят: страните, които имат по-възрастни жители нива на доходите, те не са най-щастливите. А страните с по-ниски доходи не са най-нещастни.

Това само постулат, подкрепен от доказателства, противоречи на широко разпространената идея, че колкото повече доходи, по-голямо щастие. Първият въпрос, който възникна, е дали след достигане на определени нива на доходи, хората виждат способността си да бъдат щастливи ограничени.

Друг аспект на парадокса на Истърлин е фактът, че ако разликите в доходите се сравняват в една и съща страна, резултатите се променят. На същата територия хората с по-малко доходи са по-малко щастливи и обратно. Как да обясним това?

Парадоксът на Истърлин подсилва идеята, че да имаш пари и да бъдеш щастлив не са реалности, които се намесват един друг.

Относителност на дохода

За да обясни всички тези наблюдения, Истърлин пое метафора, нищо повече и нищо по-малко от Карл Маркс. Последният веднъж заявява, че ако човек има къща, която отговаря на техните нужди, те могат да се чувстват удовлетворени. но Ако някой до къщата повдигне разкошен дворец, той ще започне да усеща къщата ти е като колиба.

Въз основа на това Истърлин повдига две заключения. Първата е, че хората, които получават по-високи доходи, са по-щастливи. Второто, това хората възприемат доходите си като "високи", в зависимост от доходите на хората около тях. Това би обяснило разликата в отношенията между щастие и доход на национално ниво и се вижда на нивото на всички страни.

следователно, Парадоксът на Естерилин заявява, че възприемането на нашето благосъстояние е пряко обусловено от сравнението, което правим с тези около нас. С други думи, контекстът е от решаващо значение за нивото на доходите, за да осигури щастие или не.

Приходи или собствен капитал?

Ричард Естерилин никога не е заявявал директно, че по-високите или по-ниските доходи са причина за чувството на щастие или нещастие. Парадоксът на Естерилин е, че не е задължително по-високото ниво на доходи да генерира по-голямо чувство за щастие. Това зависи от контекста, в който се случва тази ситуация. Това води до въпрос: какво може да бъде щастие или нещастие, може да бъде справедливост, а не толкова доход?

С други думи, Възможно ли е да се мисли, от парадокса на Естерилин, че големите разлики в доходите в обществото са източник на дискомфорт? В условия на голямо неравенство, бидейки над другите, би могло да се създаде усещане за по-голямо удовлетворение от живота. Напротив, чувствайки се под другите, би довело до чувство на по-голямо разочарование и тъга.

Нито в един случай, нито в другия, въпросът трябва да се отнася пряко към удовлетворяването на нуждите. Това означава: моите доходи могат да ми позволят да живея без големи трудности; но Ако възприемам, че другите живеят много по-добре от мен, ще почувствам, че това, което печеля, не е достатъчно.

Това е, което вероятно се случва в най-богатите страни. Колкото по-голямата част от населението отговаря на техните нужди, изявата на богатството на големите икономически елити хвърля сянка върху чувството за съответствие и щастие. На свой ред, в бедните страни, където по-голямата част от тях имат ниски доходи, е по-лесно за щастие да процъфтява.

Не е по-богат, кой има повече, но който се нуждае от по-малко, не е по-щастливо, кой трябва да разполага с повече материални неща. Знаем, че парите дават утеха, но щастието идва от други места. Прочетете повече "