Google прави това, което е и как да се бори с него

Ефектът на Google е да забравите информацията или нормалните данни за използване, поради настоящата тенденция да прибягвате до интернет търсачките (предимно Google), за да се консултираме с това, от което се нуждаем.

Основната причина за възникването на това явление е лесното използване на компютър или мобилен телефон, дори за да се знае къде се намираме или къде искаме да отидем (например Google Карти). Това кара мозъка да свикне да не запаметява данните, тъй като те са достъпни в този велик колективен мозък, който е интернет.

„Ние живеем в общество, дълбоко зависимо от науката и технологиите и в което никой не знае нищо за тези въпроси. Това е сигурна формула за бедствие.

-Карл Саган-

Но може би основният въпрос не е да се анализира и да се бори с това явление като такова, а по-скоро да се разгледа и противодейства на реалния проблем, който технологията днес е станала. Защото всичко времето, прекарано пред компютъра или мобилния телефон, обикновено е преувеличено; толкова много, че тези устройства, заедно с телевизори, звукови продукти и видео игри, в много случаи станаха "основните членове на семейството" ...

Плюсовете на Google

• Лекота. Ако погледнем в книги или на друго място, няма да е толкова лесно да открием необходимите данни, както с интернет търсачката.. Чрез Google лесно откриваме голям обем информация, свързана с темата, която проучваме.
• Достъпност. Достъпът до интернет може да се осъществи почти навсякъде (например чрез компютър или дори с мобилен телефон, наред с други технологични устройства). Това не се случва с физически информационни центрове, които могат да бъдат достъпни само ако човек физически е на това място.
• Информация. Не цялата информация, която намираме в интернет, я намираме в книгите. Например, случаят с нашето географско местоположение или най-актуалните статии за определена тема. Понастоящем има и сайтове, които имат само виртуален, нефизически формат.
• Възможности. В интернет чрез търсачка лесно можем да намерим видеоклипове, изображения, приложения, новини и дори едни и същи книги.
• Work. За разлика от други средства, в Интернет можем да намерим използваеми и модифицирани ресурси, които могат да бъдат използвани за конкретна задача. Например, можем да изтегляме изображения, които могат да работят в Word или всяка програма за дизайн, което би било трудно с други средства.
• Time. Сегашният живот се характеризира с множество дейности, които изискват много време. В този смисъл всичко, което ни спестява време, е от голяма полза, както и търсачката.
• разходи. Интернет е икономически и други средства, като книги, доста скъпо, сравнително казано.

Против

• Търсене. Първите резултати, че резултатите на търсачката на Google не винаги са най-добрите, но тези, които най-добре отговарят на параметрите на Google.. Много пъти трябва да погледнете няколко страници, докато намерите подходящата информация понякога не можете ясно да определите колко качество има конкретно съдържание.
• Капацитет. Не всички текстове са намерени в интернет. В някои случаи трябва да прибягвате до физически текстове, или в библиотеки, или във всеки друг изследователски център. Като цяло физическите текстове се радват на по-голяма надеждност.
• Сценарий. Някои сайтове, като библиотеки, могат да бъдат по-подходящи среди, отколкото на екрана на компютър или мобилен телефон. Въпреки че библиотеките разполагат с компютри, винаги ще има нещо "магическо" за вземане на книга, а не за мишка.
• Законност. Търсачките като престижни като Google, въпреки че прилагат стратегии за защита на авторското право, не винаги го постигат. Не е тайна, че много видеоклипове, филми, песни и дори книги, които хвърлят търсенето, не отговарят на законите за тези права..
• памет. Според някои проучвания, прибягвайки до лекотата на търсачките като Google, хората губят известна памет, да не го упражняват като може би преди години.
• Практика. Докато хората се запознават с интернет търсачките, те могат да имат малки затруднения, т.е. някои пречки да намерят точните данни или повече в съответствие с търсенето. Удобно е да има някаква практика в този аспект, въпреки че не се оказва нещо реално в действителност.

Трябва ли да се борим с него??

За всичко изложено по-горе може да се предположи, че това явление не трябва непременно да се преодолява, а споменатите предимства са може би по-убедителни, отколкото недостатъците на ефекта на Google. обаче, Ефектите, които могат да възникнат в дългосрочен план, от това явление, са все още неизвестни..

И като такива, Технологията сама по себе си не е добра или лоша. Положителното или отрицателното е използването, което ние правим от него. Сякаш обвинихме ножа в убийството на човек или в леглото на изневяра. Очевидно е, че можем да използваме технология, за да направим голяма вреда, но също така и за цел, която ни носи полза.

С други думи, трябва да се борим с използването на технологиите, а не толкова от самата технология. Компютърната възраст започва сравнително наскоро. Без съмнение това е революция, която с течение на времето ще промени нашия начин на обучение и обработка на информацията. Засега можете само да кажете, че нищо не е толкова добро, че да елиминирате напълно предишното, или нищо не е толкова лошо, че да пропуснете приноса им.

"Течните" взаимоотношения в новите технологии Течни обича, отношения, които се разпадат само с "елиминиране на приятели" в нашите социални мрежи. Новите технологии ни носят истинско щастие? Прочетете повече "

Снимки с любезното съдействие на Koren Shadmi