Какво е биоетика? Теоретични основи и цели

В историята на човечеството човешките права са били нарушавани многократно, възникнали са отрицателни и положителни последици върху научния напредък на биомедицината в човешкия живот, а напредъкът на индустриалното общество е приоритизиран за сметка на щети, които могат да бъдат генерирани в екосистемите. В отговор, чрез осъзнаване, преди няколко десетилетия е създадена нова област в рамките на общата етика: биоетика.

Както ще видим, определянето на биоетиката не е нещо просто. Има голям брой насоки, които съставят биоетиката, които я подхранват за анализ и решаване на проблеми, които са оправдали неговия облик..

Определение за биоетика

Биоетика е клон на етика, отговорен за осигуряване и изследване на най-подходящите принципи на поведение за хората по отношение на живота (човешки, животински и растителен живот). Сред многото дефиниции, които съществуват в биоетиката, можем да кажем, че това е систематичното изследване на човешкото поведение в областта на науките за живота и здравеопазването, разглеждано в светлината на ценностите и моралните принципи..

Трябва да изясним, че за разлика от медицинската етика, биоетиката не се ограничава до медицинската среда, а се занимава с множество въпроси (например, околната среда и правата на животните).

Накратко, става дума за етичното отражение на моралните проблеми на множественото съвременно общество, в което сме потопени. Преди всичко се фокусира върху професиите, които са регистрирани в областта на здравеопазването, като например клиничната психология.

Някои от най-известните теми в приложната биоетика са:

• Абортът и състоянието на ембриона
• евтаназия
• Генетика и клониране на хора
• Изследвания и клинични изпитвания
• Околна среда и животни (в тази област се подчертава авторът Питър Сингър)
• Връзката между лекар и пациент
• Дарение на органи
• Лечение на болка

Кратко историческо развитие

Това е сравнително млада дисциплина, тя има по-малко от половин век история. Освен това тя се превърна в област на задължително обучение в областта на научните изследвания и медицината, а през последните 30 години тя се разшири, превръщайки се в един от най-съвременните клонове на етиката..

Авторът на произхода на термина е донякъде спорен: някои защитават германския теолог и философ Фриц Яр (1927), който използва термина Био-Етик в статия, свързана с етиката на растенията и животните. Други автори подчертават онколога биохимик Потър, който през 1970 г. използва термина био-етика в една статия, а година по-късно публикува текст, озаглавен "Биоетика: мост към бъдещето"..

Но ако имаме какво да подчертаем в историята на биоетиката, това е Докладът на Белмонт (1978). Той е роден след Националната комисия за защита на човешките субекти за биомедицински и поведенчески изследвания в САЩ, след опустошенията на добре познатия експеримент на Tuskegee (на сифилис, който не се лекува в афро-американски народ). Този текст събира принципите или критериите за насочване на разследването с хора в биомедицината. Днес докладът на Белмонт все още се счита за референтен текст за изследователите.

Велики принципи на биоетиката

След това ще обясним четирите велики принципа на биоетиката, предложени от Beauchamp and Childress (1979): \ t

1. Автономия

Автономията отразява способността на човека да взема решения за себе си без външно влияние, лична неприкосновеност и самоопределение. Този принцип може да не се прилага, когато възникнат ситуации, при които лицето не може да бъде 100% автономно или да има намалена самостоятелност (напр. вегетативно състояние).

Максималният израз на този принцип е информираното съгласие на пациента. Това е право на пациента и задължение на професионалиста, който го посещава. В този смисъл предпочитанията и ценностите на пациента трябва да бъдат признати и уважавани. В психологията се прилага и този принцип, а информираното съгласие на пациентите, независимо дали възрастни или деца (чрез техните родители или законни настойници), трябва винаги да се получават..

2. Благотворителност

Задължение и задължение на професионалиста е да действа в полза на пациента или на другите. Тя има за цел да насърчава законните интереси на пациента и да подтиска колкото се може повече предразсъдъците. Би било като "да правиш най-доброто за пациента".

Проблемът, който възниква от този принцип, е, че понякога ползата от пациента се насърчава, но без да се вземе предвид неговото мнение (например, лекарят има обучение и знания, които пациентът няма, така че лекарят решава свободно какво е най-добро за човека). Това означава, че в тези случаи мнението на пациента или пациента се игнорира поради липса на знания.

Принципът на благотворителността зависи от автономията, би било като да правиш доброто, което пациентът одобрява или иска.

3. Правосъдие

Този принцип търси равенство и намалява дискриминацията за идеологически, социални, културни, икономически, расови, пол, сексуална ориентация и др.. Признава се, че всички хора имат право на ползите от медицината или психологията например. Той се стреми да осигури на всички пациенти същото качество, грижа и услуги във всички интервенции.

В психологията, например, не се приема никаква дискриминация или предразсъдъци.

Този принцип се прилага качествено различно в зависимост от страните. Например в Съединените щати медицинското обслужване се основава на застраховки, сключени с частни компании, така че може да има дискриминация по икономически причини. В Испания здравеопазването е безплатно и универсално, основано на принципа на нуждата.

4. Без злоупотреба

Този принцип се основава на въздържането от извършване на действия, умишлено вредни за човека. Това означава, че не е неоснователно или ненужно увреждане на другия. В някои дисциплини този принцип може да се интерпретира с нюанси, например:

В медицината понякога медицински действия причиняват вреда на пациента, но целта е да се постигне тяхното благосъстояние (напр. Хирургическа интервенция). В психологията, искането на пациента да се излага систематично и постепенно на ситуации, които генерират безпокойство, страх, гняв и т.н., може да бъде вреда или болка за него, но крайната цел е неговото психологическо благосъстояние и преодоляване проблеми.

Има и други съображения в този принцип: професионалистът трябва да се ангажира с обучение, основано на солидни и научни познания, той трябва постоянно да актуализира знанията си (основани на доказателства, а не на псевдонауката), за да практикува на професионално ниво, и трябва да проучи нови лечения или терапии, за да подобри и предложи на пациентите си най-добрата грижа..

Както казва етичният кодекс на психолозите, „Без да се засяга законното разнообразие на теориите, училищата и методите, Психологът няма да използва средства или процедури, които не са достатъчно контрастни, в рамките на сегашните научни познания. В случай на изследвания за тестване на нови техники или инструменти, които все още не са противоположни, той ще знае това пред своите клиенти преди неговото използване "(...)" Непрекъснатите усилия за актуализиране на професионалната му компетентност са част от неговата работа ".