Теорията на Ламарк и еволюцията на вида

От векове въпросът за възникването на различните форми на живот е въпрос, който е очаровал човечеството. По този въпрос са създадени митове и легенди, но Разработени са и по-пълни и систематични теории.

на Теорията на Ламарк е един от най-известните опити да се предложи идея за еволюцията на видовете, в която няма божествена интелигентност, която да ръководи процеса.

Кой беше Ламарк?

Човекът, който предложи това, което познаваме днес като теорията на Ламарк Жан-Батист дьо Ламарк, Той е бил френски натуралист, роден през 1744 година. По негово време, изучаването на живите същества е било съвсем различна дисциплина от това, което биологията е днес, и затова е поддържала идеи, свързани с функционирането на естествени процеси, в които се е включило божественото, нещо, което би било скандално от настоящите научни стандарти.

Ламарк направи биологията в голяма степен независима от религията предлагане на еволюционна теория, в която интелигентността на отвъдното няма роля.

Какво беше ламаркизъм??

Преди английския натуралист Чарлз Дарвин предложи теорията за еволюцията, която завинаги ще промени света на биологията, теорията на Ламарк вече предложи обяснение за това как те биха могли да се появяват различни форми на живот, без да се налага да прибягват до един или няколко бога.

Неговата идея беше, че въпреки че произходът на всички форми на живот може да бъде създаден спонтанно (вероятно чрез пряко Божие дело), ​​но след това, еволюцията е била произведена като продукт на механичен процес, произтичащ от физическото и на материята, с която се образуват организмите и тяхната среда.

Основната идея на теорията на Ламарк е следната: промените в околната среда, начините на живот се борят да се адаптират непрекъснато към новите изисквания на тяхното местообитание, Тези усилия физически променят телата си и тези физически промени се наследяват от потомството. Това означава, че еволюцията, предложена от теорията на Ламарк, е процес, който се поддържа в концепция, наречена наследяване на придобитите характеристики: родителите предават на децата си чертите, които придобиват от начина, по който те са свързани с околната среда.

вижда

как работи този хипотетичен процес, използвайки най-известния пример на теорията на Ламарк: случаят с жирафи, които разтягат шиите си.

Примерът на жирафите и Ламарк

Първоначално едно животно, подобно на антилопа, вижда околната среда все по-суха, така че тревата и храстите стават все по-оскъдни и трябва да прибягват до по-често хранене с листата на дърветата. , Това прави разтягането на шията един от определящите навици на ежедневния живот на някои от членовете на неговия вид.

Така, според теорията на Ламарк, псевдо-антилопите, които не се борят за достъп до листата на дърветата чрез разтягане на вратовете си, обикновено умират оставяйки малко или никакво потомство, докато онези, които разтягат шията, не само оцеляват, след като шията се простира, но тази физическа характеристика (по-дългата врата) се предава на тяхното наследство.

По този начин, с течение на времето и поколенията се появява начин на живот, който преди това не съществуваше: жирафът.

От простота до сложност

Ако преминем от първата равнина, която включва описване на процеса, чрез който едно поколение предава придобитите си характеристики на следващата, ще видим, че обяснението, с което теорията на Ламарк се опитва да обясни разнообразието на вида е доста подобно на идеи на Чарлз Дарвин.

Ламарк вярвал, че произходът на вида е въплътен в много прост начин на живот, който поколение след поколение отстъпва на по-сложни организми.. Тези късни видове носят следи от адаптивните усилия на техните предци, с които начините, по които те могат да се адаптират към новите ситуации, са по-разнообразни и отстъпват на по-разнообразни форми на живот.

Какво провали теорията на Ламарк??

Ако теорията на Ламарк се счита за остарял модел, то е преди всичко, защото днес ние знаем, че индивидите имат ограничени възможности, когато става въпрос за модифициране на тялото с неговото използване. Например, яки не са удължени от простия факт на разтягане, и същото се случва с краката, ръцете и т.н..

С други думи, фактът, че се използват много стратегии и части от тялото, не ги принуждава да адаптират морфологията си, за да подобрят съответствието с тази функция, с някои изключения.

Втората причина, поради която ламаркизмът се проваля, е поради предположенията му за наследяване на придобити способности. Тези физически модификации, които зависят от употребата на определени органи, като например степента на бодибилдинг на ръцете, те не се предават на потомство, автоматично, тъй като това, което правим, не променя ДНК на зародишните клетки, чиито гени се предават по време на възпроизвеждане.

Въпреки че е доказано, че някои форми на живот предават своите генетични кодове на други хора чрез процес, известен като хоризонтален трансфер на гени, тази форма на модификация на генетичния код не е същата като описаната в теорията на Ламарк (наред с други неща, защото по това време не е известно съществуването на гените).

В допълнение, вид гени, чиято функция е да рестартирайте епигенома на жизнените форми, които се създават в тяхната зиготна фаза, т.е. да се уверите, че няма придобити промени, които могат да бъдат наследени от потомството.

Разликите с Дарвин

Чарлз Дарвин също се опитва да обясни механизмите на биологичната еволюция, но за разлика от Ламарк не се ограничава да постави наследството на придобитите знаци в центъра на този процес..

Вместо това той теоретизира за начина, по който натискът и изискванията на околната среда и начините на живот, които съществуват едно с друго, означават, че в дългосрочен план,, определени черти се предават на потомството с по-висока честота от други, което с течение на времето би причинило голяма част от индивидите от вида или дори почти всички от тях да притежават тази характеристика.

По този начин прогресивното натрупване на тези промени ще доведе до създаване на различни видове във времето.

Заслугите на ламаркизма

Фактът, че този натуралист отхвърля идеята, че чудесата играят важна роля в създаването на всички видове, направи теорията на Ламарк за еволюцията игнорирана или омаловажена до момента на смъртта му. Въпреки това Днес Ламарк е много признат и се възхищава не защото неговата теория е била правилна и използвана за обяснение на процеса на еволюция, защото теорията на Ламарк е остаряла, но по две различни причини.

Първият е, че начинът, по който замисля еволюцията на Ламарк, може да се интерпретира като междинна стъпка между класическия креационизъм, според който всички видове са създадени директно от Бога и остават едни и същи през поколенията, и теорията на Дарвин. основата на еволюционната теория, която е сегашната основа на науката за биологията.

Второто е, просто, признаването на трудностите, с които този естественик трябваше да се сблъска, когато измисляше и защитаваше теорията на Ламарк за еволюцията в историческия му контекст във време, когато фосилните данни за формите на живот бяха оскъдни. и беше класифициран по хаотичен начин. Изучаването на нещо толкова сложно като биологичната еволюция не е лесно, защото това изисква да се анализират в детайли много специфични аспекти на жизнените форми и да се изгради с нея силно абстрактна теория, която обяснява вида на естествения закон, който стои зад всичко това вид промени.