Утопия синдром

Утопия синдром / невронауки

Автори като Watzlawick et al. (1974), обясняват формирането на проблемите и възможните причини. Една от причините, които могат да генерират проблеми, е синдромът на утопията.

Всеки човек има визия за това как са нещата и, което е почти по-важно, за това как трябва да бъдат. Когато има несъответствие между тези помещения, е необходима промяна, за да се затвори или съкрати този дисонанс.

"Докато преследваме недостижимото, правим невъзможното".

-R. Ardrey-

Какво всъщност е синдромът на утопията?

Човешките същества имат присъща склонност да усещат чувството на живот. Синдромът на утопията, за който говори Watzlawick et al (1984) се отнася до несъответствието, което човешкото същество преживява между "битие" и "трябва / трябва да бъде".

Във връзка с това понятие, авторите говорят за потенциалност, т.е. това несъответствие изисква генериране на промяна в нея. Следователно може да се заключи, че човекът има ресурси, които не използва или не знае.

Когато имаме много високи очаквания, могат да възникнат проблеми, например може да настъпи екзистенциално отчаяние. Синдромът на утопията би бил една от формите на екзистенциалното отчаяние.

Автори като Киркегор, Достоевски и Камю споменават това понятие, което предполага твърдото убеждение, че има смисъл на живот, който трябва да бъде открит, за да оцелее.. Като се има предвид признанието, че има смисъл на живот, човек се опитва да го определи по утопичен начин то засяга инструментите и пътя, по който сме избрали да пътуваме, за да постигнем промяна.

"В тази форма на екзистенциално отчаяние търсенето на чувство за живот заема централно място и се разпространява към всичко останало и толкова много, че мислителят поставя под въпрос какво съществува под слънцето, с изключение на самата предпоставка това е твърдото убеждение, че има смисъл и трябва да го открием, за да оцелеем ".

-Киркегор, Достоевски и Камю-

Трите форми на синдрома на утопията

"Проверих чрез задълбочено разследване, че утопия е извън границите на познатия свят".

-Гийом Буде-

Опростяващите не виждат никакъв проблем там, където наистина има проблем, и напротив, утопистите виждат решение, където няма такова. Често екстремизмът при решаването на човешки проблеми изглежда води до поведение, определено като синдром на утопия, който може да има три форми:

  • introjective. Пред лицето на болезненото чувство на лична неспособност, произтичащо от невъзможността за постигане на целта си, има психиатрични последствия (бягство, оттегляне, депресия, самоубийство ...). Когато целта е утопична, самият факт, че го представяш, е химера и човекът се обвинява за собствената си неспособност.
  • безвреден. Този втори вариант е по-малко драматичен и има определен чар, тъй като е приятно забавяне към утопичната цел. Поети като Константино Кавафис описват това отношение като на навигатор, който обича да пътува, дори ако пътят е дълъг.
  • надвиснал. Основната съставка на това отношение е твърдото убеждение, че е открило истината и следователно поема отговорност за промяна на света. Чрез добра доза убеждаване и надежда, човекът ще се опита да накара другите да приемат тяхната истина, получавайки напълно противоположен резултат в някои случаи.

„Трябва“ да се претеглят и оттеглят, са много характерни за интроективната утопия, тъй като умствената карта обикновено е доста твърда. Когато това задължение е много силно, целта не се материализира и начините за достигане до нея стават дифузни.

Афоризмът на Стивънсън "По-добре е да пътуваш с надежда, отколкото да стигнеш до пристанището" е много представителна за безобидната утопия, известен също като отлагане или забавяне. Известни също като вечни пътници, които никога не завършват пътуването си, като например перфекционист или вечен ученик.

Всички ние искаме да бъдем слушани и да споделяме нашите идеи, но това не винаги е така и трябва да приемем, че всеки човек има своя собствена истина. Във връзка с това, когато някаква утопична проекция не ги кара да приемат или слушат тяхната утопична идея, смята, че това се дължи на недобросъвестни действия или дори на намерението им да унищожат идеята си.

В заключение, какво по-добро позоваване от Карл Попър, който предупреди, че утопичните схеми трябва непременно да доведат до нови кризи. С други думи, той посочи това по-лесно е да предложим утопична, идеална и абстрактна цел, отколкото да решаваме конкретни проблеми.

5 антиутопични романа, които ще ви оставят да мислите за бъдещето Дистопичните романи са литературен жанр, който представя песимистично бъдеще, за да накара читателя да размисли за бъдещето и неговото настояще. Прочетете повече "