Теорията на Крещемер за връзката между тялото и темперамента

В изучаването на личността, обясненията, насочени към чертите, не винаги са царували. В началото на миналия век започват да се появяват няколко предложения за соматични обяснения, като например Критшемерския биотип, който произлиза от начин на разбиране на психологията, датираща от времето на Хипократ..

След това виждаме теорията на Kretschemer и как свързва различните конституции на тялото с атрибутите на човешкия темперамент.

• Свързана статия: "Теорията на четирите хумора, Хипократ"

Конституционният модел на Крещемер

От биологичните теории за личността започваме от идеята, че човешкото поведение зависи основно от физическите характеристики на организма, а не толкова в променливите, свързани с контекста, в който човек живее. Тези теории се корени в първите стъпки на медицината на гръцката територия, нормално е техните подходи да са биолози.

Този конституционен модел, в психиатрията, е представен от Kretschemer. Ернст Кречемер, германски психиатър, се интересува от проблемите на физическата конституция и как го определят вегетативните и ендокринни механизми. Теоретизираха, че те поддържат някаква връзка с формирането на темперамента на всеки човек. Освен това той работи за разкриване на връзката между характера на човека, неговата конституция и психиатрични синдроми.

Плодовете на тези усилия бяха отразени в неговия конституционен модел на личността. За Кречмер конституцията се състои от всички характеристики, с които се ражда човек. Това включва генотип, който взаимодейства с околната среда, за да произведе фенотип. Този фенотип се проявява по три начина: конституция, характер и темперамент. Тъй като те са проявления на един и същ фенотип, теоретично се твърди, че те поддържат тясна връзка между тях.

Въз основа на клинични наблюдения и антропометрични изследвания, Кречмер описва конституционна типология, в която защитава съществуването на четири основни типа:

1. Leptosómico

Теорията на Кречмер описва лептозомата като човек с дълги ръце, висок врат и потънала брадичка. Нещо като Дон Кихот както по физически, така и по темперамент. Лептозомата е срамежлива, свръхчувствителна, ексцентрична и има тенденция да живее в собствения си фантастичен свят.

2. Pícnico

Този човек е описан като пухкав и пухкав човек. Тя има сферична глава и кръгло лице, с врат и къси крайници и къси и дебели пръсти. Връщайки се към донхотичните характеристики на лептозомата, готвачът ще прилича на Санчо Панса: топло, екстровертно, весело, добро по природа, практически и на земята.

3. Атлетично

Атлетикът има силни мускули, твърди и силни кости, широки рамене и тясна талия. Съответства на вид физик подобен на Супермен. Темпераментът на индивидите с атлетичен тип Той е свързан с непримиримост, емоционална студенина и агресивност. Те са силно конкурентни индивиди.

4. Диспластичен

Това е най-редък конституционен тип. Всички пропорции на тялото са небалансирани и, според случая, така е и неговия темперамент. Този тип, според наблюденията на Кречмер, е свързан с ендокринни нарушения и много често с тежка шизофрения..

Как да тълкуваме тази класификация на личността?

Тези конституции не са таксономични, а трябва да се разбират като измерения. Според Кречмер, повечето хора имат амалгама от типове и всеки един се намира по-близо до единия край в един вид и по-далеч в друг. За това, не всички хора показват профил, който съответства точно един или друг тип, само че те се приближават повече или по-малко в зависимост от техния фенотип.

Следвайки тази линия, той изследва чрез експериментална методология какви индивидуални различия съществуват между различните видове. Kretschmer тества вариабилността на характеристики като чувствителност към цвят и форма, формиране на концепция или психомоторна скорост в различни конституционни типове.

• Може би се интересувате: "Четирите темперамента на човешкото същество"

Критиците на модела на Кречмер

Разбира се, нито един модел не е свободен от критики и биотипите на Кречмер не са изключение. Очаква се, че модел, който пие директно от идеите като ненаучен, както и хуморите на Хипократ, имат сериозни недостатъци в неговата валидност.

От една страна, моделът на Кречмер е погрешен малко изчерпателно в неговото описание. Тя установява четири категории, които неясно и неточно описват четири стереотипни профила. Тези профили са твърди и неподвижни, генерирайки два важни проблема: той оставя без да обяснява онези характеристики, които не са описани в модела и не предлага гъвкаво обяснение за онези случаи, които не съответстват на модела.

Това се дължи отчасти на факта, че образецът, използван от Кречмер за разработване на модела, е бил психиатрични пациенти, главно шизофреници и мъже. Моделът, пренебрегвайки проблемите на вътрешната последователност и съгласуваност, не могат да бъдат екстраполирани към населението като цяло.

От друга страна, въпреки че Kretschmer биотипове те представляват интересен предшественик на скъсване с психиатричната традиция Когато се има предвид, че нормалността и болестта нямат ясна граница, а е въпрос на степен, тя предлага обяснение на личността чрез кръгови разсъждения. Кречмер не основава теорията строго, но теорията се основава на себе си.

В обобщение, въпреки че усилието на Кречмер да модернизира връзката между тялото и личността е похвално и не липсва в научния дух, неговата теория остава като остатък от старомоден начин за разбиране на личността.