Теорията на Айзенк

Айзенк комбинира корелационна традиция (описателен или таксономичен модел) с експерименталния (каузален или обяснителен модел). Дескриптивният модел говори за три независими измерения, които описват личността: психотизъм (P), екстраверсия (E) и невротика (N). Причинният модел свързва измеренията с психофизиологичните процеси, които обясняват различията поведенчески индивид. За него. Тези различия се дължат на разликите в характеристиките на SN.

1. Предистория и влияния на теорията на Айзенк
2. Структурата на личността: описателен или таксономичен модел.
3. Екстраверсия в теорията на Айзенк
4. Невротика (стабилност-емоционална нестабилност)
5. Психотизъм и генетични основи
6. Въпросници за личността на Eysenck.
7. Оценка и заключения

Предистория и влияния на теорията на Айзенк

Типологичен подход:

• Galeno приписва се формулирането на теорията на четирите темперамента (меланхоличен, холеричен, флегматичен и сангвиничен).
• Друг принос се дължи на Кант, който актуализира, популяризира и утвърди доктрината на Гален.

Приносите на Wundt: Той взе скока и продължи да разглежда отделните категории (типове) като непрекъснати размери.

Психиатрична традиция:

• брутен е първият, който свързва измерението на екстраверсията с функционалното мозъчно свойство.
• Heymans и Wiersma Той е първият, който осъзнава значението на количествените отношения между променливите, предлагайки използването на корелационни методи. Той е и пионер в провеждането на експериментални изследвания на личността.
• Юнг популяризира термините „екстраверсия-интроверсия“.
• Кречмер придават голямо значение на морфологичната конституция като етиологичен елемент на психичното заболяване.

Психометрични вноски:

• копиеносец въвел AF в психологията, което позволи да се заменят спекулациите с обективни и количествени данни и първите доказаха съществуването на строго определени и измерени фактори (екстраверсия и емоционалност или невротика).
• Тя също е длъжна на Гилфорд, за първия въпросник, разработен от Айзенк за измерване на измеренията на екстраверсията и невротизма, се състои от елементи, които са дошли от скалите, създадени от този автор.

Експериментални приноси:

• Той въздейства върху влиянието на Руско училище разработва голям брой експериментални изследвания върху индивидуалните психофизиологични различия.
• Също така понятията за реактивно и условно инхибиране на корпус те повлияха Айзенк.
• Работата на Дъфи за възбуждането като неспецифична енегизация на ЦНС в отговор на стимулация, също влияе на теорията му.

Структурата на личността: описателен или таксономичен модел.

Айзенк предлага йерархичен модел на личността с различни нива на нарастваща общност:

• Първо ниво: Конкретни отговори това може да се наблюдава веднъж и това може или не може да бъде характеристика на индивида.
• Второ ниво: Общи отговори това биха били конкретни отговори, които се повтарят, когато обстоятелствата са подобни.
• Трето ниво: функции които са теоретични конструкти, основани на взаимовръзките между обичайните реакции, които са наблюдавани. Те биха били фактори от първия ред, защото те излизат от първия AF.
• Четвърто ниво: тип които произтичат от взаимовръзките между различните характеристики и биха били фактори от втори ред. Те се считат за непрекъснати измерения, по които индивидът може да бъде позициониран, а не отделни и чисти категории.

Трите вида или суперфактори (екстраверсия, невротика и психотизъм) са достатъчни за адекватно описание на личността. Причините за използване на типовете, а не характеристиките са:

• Различните анализи водят до появата на тези три фактора, и ако се получат повече, те обикновено не са важни.
• Факторите от първия ред са по-нестабилни от едно разследване до друго.
• От тези три вида задоволителни прогнози могат да бъдат направени на различни нива:

Физиологични (индивидуални разлики в кортикалната активация и др.), Психологически (индивидуални различия в работата и т.н.) и социални (различия в престъпното поведение и др.).

Екстраверсия в теорията на Айзенк

Екстравертните индивиди са общителни, комуникативни, безпрепятствени, активни, приказливи и доминиращи. Те също търсят вълнение и стимулация. Айзенк предложи две теории, за да обясни диференцираното поведение на интроверти и екстроверти:

Модел на възбуждане-инхибиранеИзползва физиологични процеси, без да ги локализира. Той предложи хората, които са предразположени към развитие на модели на екстравертно поведение, са тези, които имат: слаби възбудителни потенциали и силно реактивно инхибиране. Хората, които развиват модели на интровертно поведение са тези, които притежават: силни възбудителни потенциали и слабо реактивно инхибиране. следователно, физиологично инхибиране е обратно пропорционално на поведенческото инхибиране.

Теорията на кортикалната активация: Изглежда, че предишното предложение не позволи да се правят емпирично проверими прогнози. Според тази теория, хората, които са в покой, хронично високо ниво на възбуда, се държат интровертно. По този начин, по-голямото кортикално активиране, толкова по-малко поведенческо активиране и обратното. Той предлага SARA (Система на възходяща ретикуларна активация) като неврологична основа, отговорна за нивото на активиране. хронично ниски те са склонни да се държат след екстравертния модел. Тези, които имат

Някои изследвания показват, че екстравертите са ориентирани към източници на стимулиране на околната среда, които им дават по-високо ниво на стимулиране. С тези работи само се потвърждава, че екстровертите предпочитат тези ситуации, но не и че имат по-голяма хронична кортикална възбуда. Доказването на това не е лесно поради няколко причини:

• За липсата на единично и директно измерване на възбудата, тъй като има индивидуален отговор (човек реагира на стимули чрез увеличаване на сърдечната честота, а другата чрез увеличаване на дишането).
• Тъй като има специфичност на отговора на стимула (различните стимули предизвикват различни модели на активиране).
• Отношенията между стимулите и отговорите са на обърната U (Закон Yerker-Dodson). Оптимална производителност ще бъде постигната със средни нива на активиране.

Резултатите показват, че интровертите представят по-голяма реактивност на сетивната стимулация и че интровертите и екстровертите не се различават в арозата в неутрално или хронично. Следователно, въпреки че теорията не е напълно точна, е правилно чувствителността на интровертите към стимулиране.

В проучванията за изпълнение интровертите се представят по-добре в ситуации с умерени нива на стимулация и екстраверти с високи нива. Което показва, че те се различават в нивото на стимулация, за да работят по-добре.

Невротика (стабилност-емоционална нестабилност)

Хората с високи резултати в това измерение имат чести промени в настроението, често са притеснени, тревожни, депресирани и се чувстват виновни. Те реагират силно на стимули.

Неврологичните основи се намират в лимбичната или висцералната мозъчна система, която е свързана с активирането на невровегетативен тип (изпотяване, сърдечен ритъм, мускулно напрежение и др.). За Eysenck, най-нестабилните субекти имат по-голямо невровегетативно активиране. Тази система и SARA са само частично независими, тъй като кортикалното възбуждане може да настъпи чрез висцерално активиране.

Емпиричните доказателства за това са незадоволителни. Няма доказателства, че субекти с високо ниво на невротизъм са по-физиологично реактивни. Това несъответствие може да се дължи на няколко причини:

• 1. Мерките за автоматично активиране не са свързани помежду си (увеличаването на ударите не води до по-голям електродермален отговор) \ t.
• 2. Има проблем с спецификацията на индивидуалния отговор.
• 3. Различните стресори създават различни модели на физиологично активиране.
• 4. Индуцирайте емоционалните състояния не е етично.
• 5. Измерението е хетерогенно, и тъй като безпокойството не е единственият му компонент, не всички онези, които имат висока оценка в това измерение, имат висока тревожност..
• 6. Хората, които имат висок резултат, се характеризират с безпокойство, неудовлетвореност, хроничен песимизъм, а не от остри реакции.

Психотизъм и генетични основи

Хората с високи резултати в това измерение са студени, егоцентрични, импулсивни и агресивни. Те не се интересуват от другите и са безразлични към опасността. Въпреки многото социално негативни характеристики, Айзенк свързва това измерение с креативността и дивергентното мислене (тъй като тя насочва хората към всякакви странни или необичайни поведения).

Импулсивността сама по себе си също ще бъде един от нейните компоненти, въпреки че някои аспекти на тази характеристика (смелост и търсене на усещания) са включени в Екстраверсия.

Айзенк предлага психотизъм да е свързан с излишък на допамин и намаляване на серотонина. Допаминът намалява когнитивното инхибиране и серотонинът го увеличава. Няколко проучвания подкрепят тази идея, тъй като психотизмът е свързан с по-ниски нива на серотонин. Той също така потвърждава връзката между измерението и творчеството.

Въпреки че теорията предполага, че разликите във функционирането на различните неврофизиологични системи (отговорни за предложените измерения) са от генетичен произход, Айзенк не вярва, че поведението е в гените. Гените не причиняват пряко поведение, но ДНК засяга цяла поредица от биологични междинни механизми (физиологични, хормонални и неврологични), които взаимодействат със социалните фактори, за да произведат поведение..

Поради това се предлага, че индивидът наследява определени физиологични и неврологични характеристики като SARA, което влияе на нивото на кортикално възбуда, което определя възможностите за кондициониране, сензорни прагове и други основни процеси. Така интровертите са по-добре обусловени и имат по-ниски сензорни прагове. Различното взаимодействие на индивидите с тяхната среда създава поведенчески характеристики, които характеризират интроверти и екстраверти.

Много открития сочат, че биологичните фактори са важни в генезиса на индивидуалните различия:

• Стабилност или времева последователност: индивидите са склонни да запазят позицията си във всяко измерение за дълги периоди от време. Изглежда, че ежедневните събития имат малко влияние върху размерите.
• Размерите са открити в междукултурни проучвания, така че биологичните фактори трябва да бъдат важни.
• Проучвания с моно и дизиготни близнаци разкриват, че генетичните фактори обясняват някои от вариациите в индивидуалните различия.

Въпросници за личността на Eysenck.

Оценка и заключения

Айзенк е един от малкото защитници на характеристиките, които са посветени на обяснението на неврофизиологичните механизми, които могат да обяснят различията между хората. Въпреки че има значителна подкрепа за неговата теория за възбудата, са необходими повече изследвания на невротизма и психотизма.

Теорията не се занимава с основна тема на личността като мотивация. Тя не е оценила различното въздействие, което ситуациите имат върху хората. Неговият начин на разбиране на ситуациите е твърде глобален.

Неговата теория предлага изоморфизъм между чертите и мозъчни системи. Въпреки това, като се има предвид сложността както на SN, така и на взаимовръзките между поведението и неврофизиологичните системи, е възможно всяка черта да е повлияна от различни системи и че всяка система допринася за повече от една черта. Затова е необходим по-пълен модел, който не само се фокусира върху възбудата.

Тази статия е чисто информативна, в онлайн психологията нямаме възможност да поставим диагноза или да препоръчаме лечение. Каним ви да отидете при психолог, за да се отнасяте по-специално с вашия случай.

Ако искате да прочетете повече статии, подобни на Теорията на Айзенк, Препоръчваме ви да влезете в нашата категория Личностна психология и диференциал.