Антипсихиатрична история и концепции на това движение

През двадесети век се популяризираха много психиатрични лечения за психични разстройства, включително някои много съмнителни в етичен и практически смисъл. Крайната медикализация на проблеми като шизофренията е имала и продължава да има, в голям брой случаи, принудителни компоненти, които често са критикувани.

В тази статия ще говорим за това историята и основните експозиции на антипсихиатричното движение, възникнали през 60-те години, за да защитят индивидуалните права на хората с психични проблеми и да привлекат вниманието към методите и неравностойните отношения на власт, които присъстват във взаимодействието между лекар и пациент;.

• Свързана статия: "История на психологията: автори и основни теории"

История на антипсихиатричното движение

Един от най-значимите предшественици на антипсихиатричното движение е моралното отношение, насърчавано от Филип Пинел и Жан Ескирол през XVIII век. Идеите на тези автори трябва да бъдат формулирани в контекст, в който голям брой хора с психични проблеми са били натъпкани в безумни приюти и са били третирани нехуманно..

Макар че моралното лечение имаше някакво влияние върху развитието на терапии за тежки психични разстройства, то предложи също рестриктивни и наказателни методи. Въпреки това, този предшественик и други са илюстративни, за да разберат, че от началото на психиатрията, той е бил критикуван по подобни методически и етични причини.

От друга страна, още през XIX век стана ясно, че броят на пациентите на психиатър в психиатричните институции е много прекалено голям; Ето защо ролята на лекарите често става по-административна, отколкото терапевтична. Въпреки че общите условия са се подобрили, това описание не е странно нито в настоящето.

През 20-ти век, възприемането на психиатрията като дисциплина, която дехуманизира хората с психични проблеми. Появата на диагностичните класификации на DSM и CIE допринесе за етикетирането на онези, които търсят лечение, поставяйки нарушението - в края на краищата социален конструкт - пред лицето.

• Може би се интересувате: "Shutter Island: кратък психологически изглед на филма"

Появата на това явление

Между 1930-те и 1950-те години много агресивни медицински процедури станаха популярни в Съединените щати, като електрошок (който по това време причинява сериозни странични ефекти) и лоботомия, която се състоеше в рязане на фронталните връзки..

Също така през 50-те години се появи хлорпромазин, първият широко използван антипсихотик. Въпреки тежките нежелани реакции, свързани с употребата му, този и други умерено ефективни и не твърде безопасни лекарства продължиха да се разработват и използват масово. Ние се позоваваме на така наречения "златен век на психотропни лекарства".

През 1967 психиатърът Дейвид Купър измисли термина "антипсихиатрия" да се даде името на движението, от което тя е била част, и че в този момент той е имал международен обхват, докато преди това е бил доста специфичен за англосаксонския свят. Сега много професионалисти се придържаха към движението, повлияно ключово от марксизма.

През следващите десетилетия краткото единство на антипсихиатрията се разрежда, въпреки че подобни искания се появяват със сила за правата на хомосексуалните и транссексуалните хора, Патологични с диагностични класификации. Същото може да се каже и за други групи, като хора с функционално разнообразие и тежки психични разстройства.

• Свързана статия: "Видове психотропни лекарства: употреби и странични ефекти"

Основни подходи

Класическите подходи на антипсихиатричното движение бяха определени през 60-те години от професионалисти в областта на психичното здраве като Дейвид Купър, Р. Д. Лаинг, Теодор Лидз, Ернест Бекер, Силвано Ариети, Томас Шеф или Ервинг Гофман. Приносът на тези автори не винаги съвпада; особено спорен случай е този на Томас Сас.

Като цяло, Антипсихиатричното движение подкрепя политически действия като метод за промяна на визията на населението, и особено на институционалните лидери, по отношение на "психичните разстройства", които за тези, които се придържат към тази ориентация, са инструменти за контрол на гражданите, тъй като те ги стигматизират и патологизират.

Както във всяко движение, има забележителни теоретични различия между промоторите на антипсихиатрията, което значително възпрепятства тяхното укрепване. Във всеки случай се открива общо съвпадение прекомерна медикализация на психологическите проблеми и потенциалните опасности на диагностичните етикети.

Наред с други аргументи, теоретиците на класическата антипсихиатрия твърдят, че поведението и проблемите, замислени като разстройства, са резултат от определени социални ценности, а не от наличието на патологични характеристики в себе си. така, разстройството може да бъде определено само като такова по отношение на социокултурния контекст.

Друга от традиционните цели на антипсихиатричното движение е психоанализата, която е обвинена, че често причинява ятрогенни ефекти (т.е. увреждане на психичното здраве на клиентите, а не подобряването му). Същото може да се каже за много други терапии, особено за тези, чиято ефикасност не е доказана.

Антипсихиатрия днес

Понастоящем антипсихиатричното движение е също толкова актуално, колкото и преди 50 години, въпреки - или именно поради - ясното преобладаване на медицинските интервенции в областта на психичното здраве. Опозицията е силна при много пациенти и членове на семейството, както и в клиничната психология, възпрепятствана от системно професионално проникване от психиатрията.

Една от областите, където критиките са най-интензивни, е тази на медикализирането на някои детски поведения, сред които е моделът на поведение, наречен хиперактивност на дефицит на вниманието, характеризиращ се с свръхдиагностика и продължителна употреба на недостатъчно проучени стимуланти.

От друга страна, това е много тревожно нарастващата мощ на големите фармацевтични корпорации и неговите тесни връзки с политическата класа, с медиите и дори с много членове на научната общност. Всичко това създава разбираеми предубеждения около надеждността на лекарствата и проучванията, които ги подкрепят.

да тежки психични разстройства като шизофрения и биполярно разстройство, Фармакологичното и психологичното лечение се подобри през последните години, но много психиатрични институции продължават да използват по-малко препоръчителни процедури. Също така, стигматизирането на тези и други заболявания ще продължи да допринася за по-малко от идеалното управление.

• Може би се интересувате: "Биполярно разстройство: 10 функции и любопитства, които не сте знаели"