Теорията за границите на лудостта на Р. Д. Лаинг

Психиатрията не винаги е била спорна сфера на работа, но е ясно, че тя винаги е имала пряк ефект върху живота на много хора. Ето защо, особено през първата половина на 20-ти век, начина, по който лечебните заведения управляват лечението на хората с психични разстройства, започнаха да се питат енергично..

Един от представителите на този поток от претенции беше Роналд Дейвид Лаинг, спорен шотландски психиатър който посвети голяма част от живота си на въпроса за границите на психиатрията и лудостта като концепция.

• Свързана статия: "Антипсихиатрия: история и концепции на това движение"

Кой е Р. Д. Лаинг? Кратка биография

Р. Д. Лаинг е роден в Глазгоу през 1927 г. Учи медицина в същия град и по-късно работи като психиатър в британската армия, където се е интересувал от изследване на ролята на стреса в психичното здраве..

През 1965 година. R. D. Laing откри Филаделфийската асоциация, институция, която предлага обучение на специалисти по психично здраве и в същото време лечение на пациенти. Освен това той откри проект, в който терапевти и пациенти живеят заедно.

Целта, която Лаинг постави, е да окаже натиск върху психиатрията, за да възприеме много по-хуманистичен подход, при който културните и психосоциалните аспекти на опита от психичното разстройство също се разглеждат. Въпреки това, когато предлага алтернативи, тя може само да посочи посоките, в които тя може да бъде развита, без действително да ги развива.

Теорията за лудостта на Р. Д. Лаинг

Лаинг вярваше, че няма категорична граница, която да разделя здравия разум от лудостта. Този принцип се противопоставя на психиатричната практика от онова време, че до двадесети век той се състои отчасти от раздаването на пациенти в психиатричните центрове с малко средства; В основата си беше направен опит да се изолират хората с психични разстройства от останалата част от населението, начин за скриване на социален проблем, докато се лекува, за да се справят само с проблеми, които се разбираха като индивидуални, а не като колективни..

От друга страна, идеята, според която лудостта и нормалността са част от един и същ спектър той се оженил добре с теоретичното предложение за психоанализа. Но сегашното инициирано от Зигмунд Фройд също представя идеи, които в очите на защитниците на антипсихиатрията са ограничаващи, тъй като установява силен детерминизъм, в който влиянието на околната среда на миналото ни обуславя и на практика ни принуждава да защитаваме съзнанието си и спомени, които могат да накарат целия ни умствен живот да премине редовно в тежки кризи.

Така теорията за границите на лудостта на Р. Д. Лаинг е различна както от хегемонистичната психиатрия, така и от психоанализата..

Против стигматизацията на болестта

Лаинг отбеляза, че въпреки че психичното заболяване винаги е предизвиквало стигматизация, начинът, по който психиатрията лекува пациентите, също може да подхранва и увековечава тази деперсонализация и пренебрежение..

За този психиатър, например, шизофренията, която е сериозната психична болест, която всички знаем, не е толкова вътрешен проблем на човека като илиРеакция, разбираема за факти, които не могат да бъдат приети, които са твърде обезпокоителни. По този начин, за да познаваме разстройството добре, трябва да знаем културния филтър, чрез който човек преживява живота си.

Това е, според теорията на Лаинг, че психичното разстройство не е нищо повече от израз на мъка, нещо, свързано със собствените преживявания, а не с провали, които могат да бъдат обяснени само чрез изследване на мозъка. Затова е необходимо да се изследва социалната и културната динамика, начина, по който околната среда влияе на човека.

Идеите на Лаинг водят до това Психозата всъщност се опитва да изрази себе си на човек с нарушения от шизофреничен тип, и че следователно не са сами по себе си нещо лошо, нещо, което заслужава изключването на това лице от останалата част от обществото..

Психотерапия без лекарства

Що се отнася до R. D. Разполагането на разстройството няма първоначална причина в мозъка, но при взаимодействието няма смисъл терапевтичните интервенции да се основават на лекарствата и употребата на психотропни лекарства. Това беше широко разпространена идея сред защитниците на антипсихиатрията и той я защитаваше с ярост. Като заместител, Лаинг се опита да направи инициативи, за да разбере символиките, които се изразяват чрез симптомите на психичното разстройство.

Този подход беше спорен, тъй като би означавало да оставим много пациенти без облекчение в замяна на отлагането на тяхното решение докато вътрешната логика на проблема му не бъде разбрана.

От друга страна, идеите на Лаинг все още са сериозно поставени под въпрос днес, тъй като няма доказателства, че при психични разстройства има причини, които действат по символичен начин. Обаче натискът, който той и колегите му в антипсихиатрията са направили за подобряване на условията на живот на пациентите, се е отплатил, а психиатрията в момента третира тези хора много по-добре..