История на бихейвиоризма, концепции и основни автори

В момента психологията включва голямо разнообразие от теоретични ориентации. Сравнима по някакъв начин с политическите идеологии или религиозни убеждения, психологическите парадигми предполагат насоки за поведение които ни карат да практикуваме професионална практика по различни начини.

Бихейвиоризмът е една от най-общите насоки сред психолозите, въпреки че в днешно време е по-обичайно да се практикува в неговия наклон Когнитивна поведенческа. След това разглеждаме историята на бихейвиоризма и неговите основни характеристики.

• Свързана статия: “Видове психологически терапии”

¿Какво е бихейвиоризъм?

Бихейвиоризмът е течение на психологията, което се фокусира върху изучаването на общи закони, които определят поведението на човека и животните. В своя произход традиционният бихизъм оставя настрана интрапсихиката да се съсредоточи върху наблюдаваното поведение, това означава, че поставя на преден план целта пред субективния. Това се противопоставя на бихейвиоризма към предишни подходи като например психодинамичния и феноменологичните. Всъщност, от поведенческата гледна точка това, което обикновено разбираме като "ум" или "умствен живот", е само абстракция на това, което психологията наистина трябва да проучи: връзките между стимулите и реакцията в специфични контексти..

Бихейвистите са склонни да мислят за живите същества като “табулас раса” който поведението се определя от подкрепления и наказания които получават повече, отколкото чрез вътрешни предразположения. Поведение, следователно, не зависи главно от вътрешни явления, като инстинкти или мисли (които от друга страна са прикрито поведение), а по-скоро върху околната среда, и ние не можем да разделим поведение или да се учим от него. контекст, в който се провеждат.

Всъщност, тези процеси, които се случват в нервната система и че за много други психолози са причината за това как действаме, за бихевиористите са просто друг вид реакции, генерирани чрез взаимодействието ни с околната среда..

Понятието "психично заболяване", наблюдавано от бихевиористи

Бихейвистите често са били свързани със света на психиатрията от използването на експерименталния метод за получаване на знания, но това сдружение не е правилно, тъй като в много аспекти бихевиористите са ясно разграничени от психиатрите. Една от тези разлики е противопоставянето на бихейвиоризма на понятието за психично заболяване.

От тази философия се прилага към психологията, не може да има патологично поведение, тъй като те винаги се оценяват според тяхната пригодност за контекст. Макар че болестите трябва да имат относително добре известни и добре известни биологични причини, бихевиористите посочват, че няма достатъчно доказателства в полза на съществуването на тези биомаркери в случай на психични разстройства. Ето защо те се противопоставят на идеята, че лечението на проблеми като фобии или ОКР трябва да се съсредоточи върху психотропните лекарства.

Основни понятия за бихейвиоризъм

След това определяме основните термини на поведенческата теория.

1. Стимул

Този термин се отнася до всеки сигнал, информация или събитие, които произвежда реакция (отговор) на организма.

2. Отговор

Всяко поведение на организма то възниква като реакция на стимул.

3. Кондициониране

Кондиционирането е вид обучение, получено от асоциацията между стимули и реакции.

4. Укрепване

Подсилването е последствие от поведение, което увеличава вероятността да се случи отново.

5. Наказание

Противоположно на укрепването: последствие от поведение, което намалява вероятността за повторно появяване.

Wundt: раждането на експерименталната психология

Вилхелм Уунд (1832-1920), считан от мнозина “бащата на психологията”, постави основите на това, което в крайна сметка ще стане бихейвиоризъм. Създал е първата лаборатория по научна психология и систематично използва статистика и експерименталния метод за извличане на общи правила за функционирането на психичните процеси и природата на съзнанието.

Методите на Wundt те зависят до голяма степен от самонаблюдението или самонаблюдение, техника, при която опитни субекти предоставят данни за собствения си опит.

Уотсън: Психология от бихевиоризъм

Джон Бродус Уотсън (1878-1958) критикува използването на интроспективна методология на Уунд и неговите последователи. На конференция през 1913 г., която се счита за раждането на бихейвиоризма, Уотсън твърди, че това е наистина научно Психологията трябва да се съсредоточи върху открито поведение вместо ментални състояния и понятия като “осъзнаване” или “ум”, които не могат да бъдат анализирани обективно.

Уотсън също отхвърли концепцията дуалистична разделили тялото и ума (или душата) и предложили поведението на хората и на животните да бъдат изучавани по същия начин, тъй като, ако интроспективният метод беше оставен настрана, нямаше реална разлика между двете..

В известен и спорен експеримент Уотсън и неговата помощник Розали Рейнер те имаха предизвика бебешка бебе девет месеца (“малкият Алберт”). За това те отговаряха на присъствието на плъх със силни звуци. Случаят на малкия Алберт показа, че човешкото поведение е не само предсказуемо, но и модифицирано.

• Свързана статия: “Десетте най-тревожни психологически експеримента в историята”

Черната кутия

За Уотсън живите същества са “черни кутии” чийто интериор не се наблюдава. Когато достигнат външни стимули, ние реагираме съответно. От гледна точка на първите бихевиористи, въпреки че има междинни процеси в организма, които са ненаблюдаеми, те трябва да бъдат пренебрегнати, когато се анализира поведението..

Въпреки това, в средата на ХХ век, бихейвистите са квалифицирали това и, без да пренебрегват важността на директно не-сензорните процеси, които се случват в тялото, посочват, че психологията не трябва да ги отчита, за да даде обяснения за логиката, която управлява поведението Б. Ф. Скинър например се характеризираше с това, че психичните процеси бяха същите като наблюдаваното поведение и да си представим мисленето като словесно поведение. По-късно ще говорим за този автор.

някои необхавиористи като Кларк Хъл и Едуард Толман те включват междинни процеси (или променливи) в техните модели. Хъл включваше вътрешно задвижване или мотивация и навик, докато Толман твърдеше, че конструирахме умствени представи на пространството (когнитивни карти)..

Уотсън и бихевиоризъм като цяло са повлияни ключово от двама автори: Иван Павлов и Едуард Торндайк.

Класическа кондиция: Кучетата на Павлов

Иван Петрович Павлов (1849-1936) е руски физиолог, който осъзнава, че при извършване на експерименти за отделяне на слюнка при кучета, животните те салирани рано когато видяха или миришеха храна и дори току-що, когато служителите щяха да ги нахранят. По-късно той ги накара да слюнка, когато чу звука на метроном, звънец, звънец или светлина, които да свържат тези стимули с наличието на храна..

От тези изследвания Павлов описва класически климатик, фундаментално понятие в бихейвиоризма, благодарение на което бяха разработени първите интервенции, базирани на техниките на промяна на поведението при хората. Сега, за да разберем как работи класическото кондициониране, първо трябва да знаете с какви стимули да работите.

Един безусловен стимул (тоест, той не изисква обучение, за да предизвика отговор) предизвиква безусловен отговор; В случай на кучета, храната причинява спонтанно слюноотделяне. Ако безусловният стимул (храна) се свързва многократно с неутрален стимул (например камбаната), неутралният стимул ще доведе до безусловен отговор (слюнка) без необходимост от безусловна стимулация.

За Павлов понятието за ум не е необходимо оттогава концептуализира отговорите като отражения които се появяват след появата на външни стимули.

Експериментът на малкия Алберт Уотсън и Рейнер е друг пример за класическа кондиция. В този случай плъхът е неутрален стимул, който се превръща в условен стимул, който предизвиква реакцията на страха чрез асоцииране с силен шум (безусловен стимул)..

Животните в бихейвиоризма

Класическите бихевиористи често използват животни в своите изследвания. Животните са разглеждан равностойни на хората по отношение на тяхното поведение и принципите на обучение, извлечени от тези проучвания, са екстраполирани в много случаи върху хора; Разбира се, винаги се опитваме да уважаваме поредица от епистемологични предположения, които оправдават тази екстраполация. Не забравяйте, че между видовете има много аспекти на поведението, които се различават.

Систематичното наблюдение на поведението на животните ще отстъпи място на Етологията и Сравнителна психология. Конрад Лоренц и Нико Тинберген са два от най-важните представители на тези течения.

Инструментална кондициониране: котките Торндайк

Едуард Лий Торндайк (1874-1949), съвременникът на Павлов, провежда различни експерименти върху животни, за да изучава ученето. Въведени котки “проблемни кутии” да наблюдавате ако успеят да избягат от тях и по какъв начин.

В кутиите имаше няколко елемента, с които котките можеха да взаимодействат, като например бутон или пръстен, и само допир с един от тези обекти можеше да предизвика отваряне на вратата на кутията. Отначало котките успяха да се измъкнат от кутията с проба и грешка, но тъй като опитите се повториха, те избягваха все по-лесно..

От тези резултати Торндайк формулира закона на ефекта, който посочва това Ако дадено поведение има задоволителен резултат, е по-вероятно той да се повтори, и ако резултатът е незадоволителен, тази вероятност намалява. По-късно той ще формулира закона на упражнението, според който ученето и навиците, които се повтарят, се подсилват и онези, които не се повтарят, се отслабват..

Проучванията и творбите на Торндайк те въведоха инструментална подготовка. Според този модел ученето е следствие от укрепването или отслабването на връзката между поведение и неговите последствия. Това послужи като основа за формулиране на предложения по-късно, в появата на истински бихейвиоризъм, както ще видим.

Радикалният бихевиоризъм на Скинър

Предложенията на Торндайк бяха предшественик на онова, което ние познаваме като оперантно условие, но тази парадигма не се разви напълно до появата на произведенията на Бурхус Фредерик Скинър (1904-1990).

говедар въведе концепции за положителна и отрицателна армировка. Нарича се положително подсилване, за да се възнагради поведението, което дава нещо, докато негативното подсилване е оттеглянето или избягването на неприятно събитие. И в двата случая намерението е да се увеличи честотата и интензивността на появата на определено поведение.

Скинър защитава радикалния бихевиоризъм, който поддържа това всяко поведение е резултат от научени асоциации между стимули и реакции. Теоретичният и методологичен подход, разработен от Скинър, е известен като експериментален поведенчески анализ и е особено ефективен при образованието на децата интелектуално и развитие.

• Свързана статия: “37-те най-добри цитати на Б. Ф. Скинър и бихейвиоризма”

Развитие на бихейвиоризма: когнитивната революция

Бихейвиоризмът изпадна в упадък от 50-те години, съвпадайки с възхода на когнитивна психология. Когнитивизмът е теоретичен модел, който възниква като реакция на радикалния акцент на бихейвиоризма върху откритото поведение, оставяйки настрана познанието. Прогресивното включване на променливите в поведенческите модели до голяма степен благоприятства тази промяна в парадигмата, известна като “когнитивна революция”.

В психосоциалната практика приносът и принципите на бихейвиоризма и когнитивизма ще свършат заедно в това, което познаваме като когнитивно-поведенческа терапия, която се фокусира върху намирането на програмите за лечение, които са най-подкрепяни от научни доказателства.

на терапии от трето поколение през последните години възстанови част от принципите на радикалния бихевиоризъм, намалявайки влиянието на когнитивизма. Някои примери са Терапия за приемане и обвързване, Терапия за поведенческа активация за депресия или диалектична поведенческа терапия за гранично разстройство на личността.

• Свързана статия: “Поведенчески терапии: първа, втора и трета вълна”

Библиографски препратки:

• Baum, W.M. (2005) Разбиране на бихейвиоризма: поведение, култура и еволюция. Блекуел.
• Kantor, J. (1963/1991). Научната еволюция на психологията. Мексико: Trillas.
• Mills, J. A. (2000). Контрол: История на поведенческата психология. Университетска преса в Ню Йорк.
• Rachlin, H. (1991) Въведение в модерния бихейвиоризъм. (Трето издание.) Ню Йорк: Фрийман.
• Скинър, Б. Ф. (1976). За бихейвиоризма. Ню Йорк: Random House, Inc..
• Watson, J. B. (1913). Психология, тъй като бихевиористът го вижда. Психологически преглед, 20, 158-177.