Субективизъм в психологията какво е то и защо не води никъде

Един от проблемите, с които психологията трябва да се сблъска през цялата си история, е да определи началната точка, от която започва да изследва умствените процеси. Трудността на тази първа стъпка е, че очевидно обектът на изследване на тази наука е двойствен: от една страна е целта, а от друга - субективната..

Субективизмът е философската позиция, която произтича от начина, по който някои хора решават да отговорят на това "раздвояване на пътищата". В психологията, в частност, последиците от анализа на психичните процеси, основани на субективизъм, водят до много различни изводи от изследователи, които се застъпват за перспектива, насочена към целта, която може да бъде измерена..

Това е тази статия, която ще видим начина, по който субективизмът засяга психологията и какви са характерните проблеми на този подход.

• Свързана статия: "Дуализъм в психологията"

Какво е субективизъм?

Накратко, субективизмът е убеждението, че реалността на първо място се формира от идеи и субективни оценки, които човек прави за това, което се случва в главата му. Въпреки това звучи сложно, но съм сигурен, че ще чуете лозунгите на живота в стила на "реалността се създава от нашето отношение" и други дискурси, които се фокусират върху съзнанието и "умственото", за да обяснят как природата на елементите на реалността, които други хора се опитват да знаят от обективните аспекти на тези.

По този начин, субективизмът е тясно свързан с идеализма, който е убеждението, че идеите съществуват преди материята, и с релативизма, според който не съществува предварително установена реалност, която да съществува извън нашите различни гледни точки и в много аспекти.

Сега това, което сме виждали досега, е субективизмът да изсъхне, без да се замислим какви са неговите последици в конкретен наука. Важно е да се има предвид, че например не е същото да започнем от субективизма във физиката, отколкото да го правим, например, в социологията. Тези две дисциплини изучават различни неща и следователно субективизмът действа и върху тях по диференциран начин.

Но в психологията субективизмът е по-вероятно да опустоши. Защо? Основно защото в тази наука изучавате нещо, което може да бъде объркано с самия източник на субективност, и това обикновено е известно като "умът".

Субективност в психологията

Както видяхме, психологията има особеността да бъде областта на знанието, в която онова, което се изучава, може да се разглежда като нещо, от което започва намерението и действието на изучаването на реалността, нещо, което не се случва в други дисциплини. Като следствие от това, субективизмът може да накара психологията да навлезе в цикъла, който е трудно да се излезе и който не води до никъде..

Например, един от методите, исторически защитени от субективистките психолози, е интроспективният метод. В това, изследваното лице обръща внимание на техните умствени процеси (когнитивни или емоционални) и доклади за тях.

Свободна асоциация като пример за тази философия

Например, в свободната асоциация, използвана от Зигмунд Фройд (един от най-видните субективисти в историята), пациентът започва да произнася на глас идеи или думи, които той смята, че са свързани с идеята, която психоаналитикът иска да изследва. Зависи от него да знае каква информация е достатъчно подходяща, за да го каже, и че "търсенето" също зависеше от спомените и въображението, за да достигне нещо, което би могло да ускори сесията..

От субективизма, накратко, се смята, че субективността на всеки индивид е най-добрият източник на данни от една страна, и че умствените процеси са това, което движи действията, основани на движението. Например, нечии субективни убеждения правят невъзможно за човек, който изглежда да няма къща, за да влезе в магазина и именно тези субективни убеждения трябва да бъдат проучени..

• Свързана статия: "Какво е" свободна асоциация "в психоанализата?"

Дали индивидът е единственият, който има достъп до ума?

Така, за субективистите, това, което знае за собствения си ум, е отделно от средата и контекста, в който се намират, когато оценяват вътрешно мислите и чувствата си.. Тя се отличава по радикален начин между ума и обективните действия и лесно да се наблюдава какво прави човекът, и се предлага, че това, което е важно, е това, което не може да бъде наблюдавано пряко от някой друг, а не от лицето, защото именно тези вътрешни и субективни аспекти водят до движението на човека.

Този подход, ако не го оправим, единственото, което той прави, е да осъдят психологията, за да не могат да отговорят на някой от въпросите за човешкото поведение, което се предлага да се разгледа, тъй като винаги приписва причината за това на вътрешно и субективно измерение на реалността, което само един може да знае. Не само че не е философско за това, че отрича съществуването на обективна реалност, но и не може да постави полезни приложения за справяне с психологическите проблеми..