Отворената война между психоанализата и бихейвиоризма, обяснена в 8 ключа

Психологията е наука, която съдържа множество начини и начини за разбиране на човешкия ум и неговото функциониране. Различни училища и течения на мисълта се появяват и изчезват, родени някои, за да допълват другите или да се противопоставят на техните начини да виждат и действат.

Две от психологическите течения, които традиционно са имали противоречиви позиции, са психоанализата и бихейвиоризма. Тези течения не само показват различни цели, но също така дефинират някои основни понятия, като „поведение“ или „ум“, по напълно противоположни начини.

В тази статия ще разгледаме основните фронтове, в които битка между психоанализата и бихейвиоризма.

• Свързана статия: "Седемте основни потока от психология"

психоанализа

Като една от най-известните психологически училища, психоанализата фокусира интереса си върху несъзнаваната част на ума. Това течение разбира нашето поведение като резултат от конфликти, причинени от управлението и потискането на инстинктите и движещите сили, които произлизат от несъзнаваното и които не могат да бъдат премахнати напълно, а просто потиснати..

Въз основа на идеите на своя основател Зигмунд Фройд, психоанализата структурира човешкия ум в различни аспекти, преминавайки от несъзнавано към съзнателно. Понятия като Него, Аз и Суперего се отнасят до онази част от нашето същество, която генерира импулси, управлява ги и ги обезценява, основавайки се на социални и научни морали. Има противоречия между различните части на нашето същество, които егото цели да реши с помощта на различни защитни механизми.

На терапевтично ниво, психоанализата има тенденция да се справя с "скритите" аспекти на човека. По време на обяснението на психопатологията, ортодоксалната психоанализа се фокусира върху минали събития, като обяснява настоящата симптоматика, основаваща се на събития, преживявани в ранните етапи на човешкото развитие, в които различните фази се визуализират по време на развитието на човека. Наличието на неразрешени конфликти в даден момент на развитие ще генерира симптоми в бъдеще, причинявайки регресии на предишните етапи от живота.

За този ток, ядрото на психическия живот е шофиране или инстинкт. В този аспект различните психодинамични автори смятат, че тези движения са фокусирани върху различни аспекти, като в случая на най-класическия психоанализа либидото или сексуалното желание..

В допълнение, символиката често се използва както в интерпретацията на психиката, така и в различни видове терапия и лечение. Аспекти като сънища и несъзнателни прояви са от голям интерес да обяснят психическото съдържание.

бихейвиоризъм

Поведенческият ток, обаче, има за цел да изучава човешкия ум по възможно най-строг и емпиричен начин чрез неговата само пряко наблюдавана корелация: поведение. Нейният най-голям приоритет е да се постигне научно и проверимо обяснение на поведението. Затова потърсете обективно наблюдение, отхвърлящо, доколкото е възможно, непроверяеми предположения.

За бихейвиористите, поведението се регулира от способността на асоциацията между различните видове стимули, отговорите, дадени им, и последиците, които тези отговори имат. От друга страна, се предлага да се ръководим от универсални и непроменими закони. Ние просто улавяме информацията и от това реагираме конкретно според нейните характеристики.

Основно се счита, че ние сме само реактивни към условията на стимулиране, учене чрез повторение на асоциации. Въпреки това, някои варианти на бихейвиоризъм, като например радикален бихевиоризъм, разбират, че има свобода и овластяване в възможността за да променяме нашата среда, така че това да ни влияе както искаме.

Тази парадигма, и по-специално радикалният бихейвиоризъм, подкрепян от Б. Ф. Скинър, въздържа от приписване на основна роля на умствените процеси по време на обяснението ни как се държим, а умът се разглежда по-скоро като нещо, което въпреки че съществува, не може да се анализира обективно. Терапиите, създадени в рамките на тази парадигма, се фокусират върху настоящето, без да се фокусират върху минали аспекти, и имат за цел да променят сегашното поведение на субекта, който идва на консултация, за да го направи по-адаптивен чрез процеси, основани на учене.

Конфликтът между двата тока

Тези течения в историята на психологията често се противопоставяха и дори се противопоставяха описано като напълно противоположно. Причините за това са много и всъщност много автори смятат това Бихейвиоризмът е породен от противопоставянето на психоаналитичната методология.

Сред многото различия, по-долу ние подчертаваме осем.

1. Обективност срещу символизъм

Психоаналитичният поток се основава на концепции, които отразяват интересна гледна точка на реалността и въпреки че са се оказали полезни в много случаи, те не се проверяват емпирично. Аспекти като несъзнаваните, мечтите или концепцията за различни видове вътрешни конфликти или различните структури, които са част от психичния апарат, са широко дискутирани от бихевиористите, които смятат, че е възможно да се обясни човешкото поведение само чрез емпирични методи..

2. Отвън навътре: Персоналисти срещу природозащитници

Една от основните разлики или конфликти между психоанализата и бихейвиоризма е фокусирането върху различни аспекти. психоанализа фокусира върху интрапсихиката. Счита, че произходът на психичните разстройства и неадекватното поведение са в лошо решение на интрапсихичните конфликти на субекта, които не са ефикасни защитни механизми за справяне с тях;.

Въпреки това, за бихейвиоризма всяко поведение се обяснява чрез асоциативни процеси, които ще се определят до голяма степен от характеристиките на стимулите. По този начин, бихейвиоризъм практически не отчита вътрешните фактори, но се фокусира върху екологични аспекти и процеси, предизвикани от външни за психиката елементи.

3. Настояще и минало

Бихейвиоризмът е парадигма, която се фокусира върху текущото поведение и поведение. Въпреки че неадаптивното поведение може да бъде обяснено на базата на погрешно учене или липса на обучение, най-важното в терапията и в изследванията е да се съсредоточи върху настоящия процес. Психоанализата от друга страна има тенденция да анализира поведението и ума чрез личната история на индивида, вашето разбиране и анализ. Тоест, тя се основава на миналото, което е породило проблемите, и затова дава голямо значение на детството.

4. Обяснение на поведението

За психоанализа поведението се управлява от концепцията за шофиране, който е опосредстван от самия себе си, за да го направи последователен и приемлив за суперегото и обществото като цяло. Въпреки това, бихейвиоризмът обяснява поведението, основано на повторението на връзката между стимулите и реакциите.

5. Концепция за личността

За бихейвиоризъм личността не е нищо повече от поведенчески модел, научен чрез повторение на стимулите, като има предвид, че психоанализата го смята за начин за управление и приспособяване на нашите импулси и импулси към социалната реалност и морал.

6. Механизми на действие

Докато психоанализата се основава главно на анализа на дълбоките аспекти и се стреми да разкрие различните конфликти, без да действа директно върху тях, бихейвиоризмът се фокусира върху преподаването на новото поведение на пациента директно чрез учене.

7. Цел на терапията

Психоанализата има за цел да намали нивото на напрежение и вътрешен конфликт в пациента чрез различни методи, докато целта на поведенческата терапия е насочена към вземане на решения променят поведението си към по-адаптивни начини.

8. Трансфер и контрапренос

Връзката с пациента е аспект от голямо значение в практиката на психологията. Въпреки това, тези концепции са специално разработени и използвани от психоанализата, като по този начин се създава по-асептична връзка между бихейвиоризма, за да се избегнат феномени на пренасяне отвъд установяването на добра терапевтична връзка..

• Свързана статия: "Преносът и контратрансферацията в психоанализата"