Епистемологичната теория на Сократ

Епистемологичната теория на Сократ / психология

Сократ е може би първият морален философ в историята на Европа. В неговата система от идеи, знания и мъдрост са елементи, свързани с доброто, докато невежеството е зло (вяра, която също е възприела неговия ученик, Платон)..

В тази статия ще видим каква беше епистемологичната теория на Сократ и по какъв начин е свързан с морала. Но първо нека да започнем с кратко преразглеждане на живота на този гръцки философ, за да разберем по-добре защо той мисли така.

  • Свързана статия: "70 фрази на Сократ, за да разбере мисълта му"

Кой беше Сократ?

Сократ е роден в град Атина през 469 година. C. Известно е, че той е участвал в Пелопонеската война срещу други гръцки градове, сред които се откроява Спарта и че след завръщането си се е посветил на атинската политика. По този начин той имаше възможност да свикне с обсъждането и развитието на сложни идеи чрез диалог, нещо, което по-късно щеше да служи за развитие на неговите философски запитвания..

Години по-късно, когато баща му починал, той наследил количество пари, което му позволявало да живее без необходимост да работи по платена начин. Този факт дава възможност Сократ да стане философ.

Скоро Сократ започна да придобива видимост като обществена фигура по улиците на Атина. Този мислител предизвика хората да защитават своите най-фундаментални вярвания към крайните си последствия, а от разпитите, които другият трябваше да отговори, показа, че тези идеи не са толкова основателни, колкото изглеждат на пръв поглед. Това доведе до набирането на последователи, ученици, които присъстваха на техните разговори.

Влиянието, което Сократ печелеше, накара властите да го подозират и най-накрая го обвиниха, че е развратил младежта, за което бил осъден на смърт. Сократ в крайна сметка се самоубива, като пие бучиниш през годината 399 a. C.

  • Може би се интересувате: "Как са психология и философия?"

Епистемологичната теория на Сократ

Това са основните аспекти на епистемологичната теория на Сократ. Той не само беше един от първите опити да се създаде философска система на епистемологията на Запад, но и тя послужи като отправна точка за мислителите толкова важни, колкото Платон.

1. Необходимостта да се знае какво е добро

Основната цел на човешкото съществуване, която дава смисъл на живота, е живейте по пътя на доброто. По дефиниция, доброто е вектор, който ни казва кои действия са желателни и кои не..

2. Доброто е абсолютно понятие

И доброто, и злото са понятия, които съществуват независимо от нас. Мислете за тях или не, независимо дали съществуваме или не, доброто и злото са там, и казват нещо за това кои сме ние, дори и да не сме наясно с това.

3. Философското проучване е необходимо

Като следствие от горното е необходимо да се изследва чрез философия, за да се отиде отвъд простата идея, че доброто съществува и да се знае точно каква е нейната форма. Как да действаме по правилния начин е необходимо да знаем реалността, Сократ установява еквивалентност между доброто и мъдростта.

4. Отхвърлянето на предубедени идеи

За да стигнем до идеята за доброто, трябва да поставим под въпрос всичко, което смятаме, че знаем, за да видим дали наистина се основава на истински идеи. За това, Сократ прибягна до принципа на знанието, наречен maieutics.

Какво е майот, според Сократ?

Сократ вярваше, че макар и много от нашите вярвания да са фалшиви, чрез техните въпроси можем да се доближим до истината.

Майеутика е форма на диалог, в която всяко изявление се възпроизвежда с въпрос което принуждава емитента да развива повече своите идеи. По този начин може да се провери дали няма уязвими флангове или ако наистина е проста интуиция, лесно поддаваща се на грешка вяра.

Както Сократ защитава стойността на майетика, Той не показваше ентусиазъм за дълги речи или способността да пише книги, по-скоро, той предпочита диалога, който се развива в реално време, като инструмент за създаване на знания. Тази идея беше възприета от други интелектуалци по-късно, въпреки че неговият ученик Платон, въпреки че споделял много идеи с него, не следвал учителя си в това отношение (и всъщност бил отговорен за написването на идеите на Сократ, тъй като последният не го направи).

Какво означава "знам само, че не знам нищо"??

За Сократ тази декларация за намерения е начин да се изрази значението на това да се основава знанието на въпроса за всичко, което изглежда очевидно. Предизвикайте идеи тя може да изглежда просто начин за подкопаване на теориите, но тя може да се разглежда и като обратното: начин да ги укрепим и да ги направим наистина да отговарят на реалността чрез конструктивна критика.