Какво е здравият разум? 3 теории

Здравият разум е това, което имаме предвид, когато искаме да говорим за знанието, което всички споделяме. Това, което считаме за основни и очевидни, заключения, към които стигнахме почти автоматично, когато се опитваме да анализираме това, което възприемаме.

Но в момента на истината Трудно е да се разбере точно какво е здрав разум. Ще обсъдим това в тази статия.

• Свързана статия: "Превъзходните 8 психологически процеси"

Какво е здрав разум?

Има няколко начина за философско определяне на здравия разум. Нека ги видим.

Аристотел

Например, Аристотел го приписва на способността ни да възприемаме по почти идентичен начин същите сензорни стимули, когато се насочват към сетивата ни. Когато някой чуе пукнатина на клон, когато се счупи, възприема същото нещо, което всеки друг човек би възприел вместо това.

В известен смисъл това показва, че всички ние споделяме този начин на усещане за въздействието, което околната среда оказва върху нас, но само ако имаме предвид по-специфичните и по-малко абстрактни аспекти на това, което живеем в ежедневието: вкуса на кафето , гледка от балкон и др..

Обаче, както ще видим, други мислители използват концепцията за здравия разум, за да твърдят, че отвъд сетивата, всички ние имаме обща психологическа матрица, която ни позволява да критично анализираме няколко неща и да извличаме подобни идеи от това. Например, ако един камион се придвижва към нас, спешно трябва да се отдалечим.

Рене Декарт

За този известен френски философ здравият разум е това, което действа мост между рационалното и нематериално същество, което според него управлява тялото и физическия свят, съставен от човешкото тяло и всичко, което го заобикаля във времето и пространството.

По този начин, докато здравият разум позволява на духовното същество да знае, че съществува физическа реалност, в същото време несъвършената на този физически свят го прави не директно разбираема и че е необходима рационалност, за да я разберем. Здравият разум е, добре, основно понятие, че има неща, които съществуват и неща, които се случват, но това е много неясно знание, от което не можем да извлечем велики истини, способни да дадат смисъл на това, което се случва с нас. Водата се смалява, слънцето грее ... такива идеи са тези, които произлизат от здравия разум.

• Може би се интересувате: "Ценният принос на Рене Декарт към психологията"

прагматици

Прагматистката философия, възникнала в англосаксонския свят от деветнадесети век, е породила цяла поредица мислители, които склонни да твърдят, че здравият разум е просто набор от вярвания за практически и основни аспекти на ежедневния живот и които са полезни за развитието на тях. По този начин здравият разум не се определя толкова от близостта му до истината, колкото от последствията от вярата в определени идеи.

На теория е възможно една идея да ни приближи до истината и че в същото време не е много полезно за нас да живеем добре и да бъдем щастливи и в този случай би било спорно, ако то представлява здрав разум. Накратко, голяма част от това, което е или не е здрав разум, зависи от контекста, защото прави вярването или не вярването в определени неща имат различни ефекти в зависимост от мястото и времето, в което живеем. Тъй като повечето хора живеят на места, които споделят много характеристики и правила, много от нас споделят тези идеи.

Аргументът на властите

Понякога забравяме, че използването на езика не само служи за предаване на идеи, но и има ефект, причинява явления. Може просто да се използва апел за здрав разум, за да се поддържа идеята, да се остави извън дискусията вяра или мнение, което се счита за безспорно.

На практика това е единствената сигурност, която имаме за естеството на здравия разум: реторичен инструмент, който служи за затрудняване на някой да поставя под въпрос широко разпространени идеи, които много хора смятат за естествено очевидни. Накратко, начин за обедняване на всеки дебат, като се има предвид, че популярността на една вяра не означава, че тя е добра, вярна или полезна..

заключение

Здравият разум е концепция, която използваме всеки ден, за да се позовем на части от знанията, които изглеждат очевидни, че на теория всеки трябва да е ясен. Обаче самият факт, че свързваме тази идея с много ежедневни преживявания, е това, което прави способността на концепцията да обясни начина на мислене на човека, който не е много мощен.

С други думи, ако понятието за здрав разум е проблематично, то е защото ние го приемаме за даденост да мисля, че като живеем с подобен опит, всички ние правим подобни заключения от тях. В момента на истината нищо не ни гарантира, че това е така.

Библиографски препратки:

• Бернщайн, Ричард (1983), Отвъд обективизма и релативизма: наука, херменевтика и практика.
• Марони, Тери А. (2009). "Емоционален общ смисъл като конституционно право". Преглед на закона Вандербилт. 62: 851.
• Сакс, Джо (2001), Аристотел "За душата и паметта и спомените".