Теория на рационалния избор, вземаме ли решения по логичен начин?

Теорията за рационалния избор (TER) е предложение, което се появява в социалните науки прилагани специално за икономиката, но това е прехвърлено към анализа на човешкото поведение. TER обръща внимание на това как индивидът извършва действието на „избор“. Тоест, той пита за когнитивните и социални модели, чрез които индивидът насочва действията си.

В тази статия ще видим каква е теорията на рационалния избор, как тя възниква и къде е била приложена, и накрая представяме някои критики, направени неотдавна..

• Свързана статия: "Ние сме рационални или емоционални същества?"

Каква е теорията за рационалния избор (TER)?

Теорията за рационалния избор (TER) е училище на мисълта, което се основава на предложението Индивидуалните избори се правят според индивидуалните лични предпочитания.

Ето защо TER е и модел за обяснение на начина, по който вземаме решения (особено в икономически и политически контекст, но също така се прилага и в други, където е важно да знаем как решаваме действията и как това се отразява в голям мащаб). , "Рационалното" обикновено се отнася до избора, който правим те са в съответствие с нашите лични предпочитания, произтичащи от тях логично.

• Може да се интересувате: "Теорията на Хърбърт Саймън за ограничена рационалност"

Какво е рационален избор според ТЕР?

Един от тях е изборът на една от няколкото възможни алтернативи и поведението ни според тази селекция. Понякога изборът се подразбира, в други случаи те са изрични. Това означава, че понякога ги вземаме автоматично, особено ако те отговарят на основни нужди или да поддържат нашата цялост или оцеляване.

От друга страна, изричните избори са тези, които ние приемаме съзнателно (рационално) според това, което считаме за най-подходящия вариант за нашите интереси.

Предложението на TER, в широки удари, е, че човешките същества избират по принципно рационален начин. Тоест, въз основа на способността да мислим и си представяме възможните странични ефекти от алтернативите, които имаме преди решението и оттам да изберем алтернативите, които са най-подходящи за нашата полза по това време (под логиката на разходите и ползите).

Последното също би означавало, че човешките същества са достатъчно независими и ние имаме достатъчен капацитет да генерираме емоционален самоконтрол, така че при вземането на решения няма други променливи от нашия собствен разум..

Откъде идва??

Теорията за рационалния избор обикновено се свързва с икономическа парадигма (именно защото е помогнала да се генерира моделът на изчисленията на разходите и ползите). Но това е теория, чрез която можете да разберете много други елементи, които оформят човешкото поведение и общества.

В контекста на социалните науки теорията на рационалния избор представлява важна теоретична и методологична трансформация. Тя възниква главно в американския интелектуален контекст през втората половина на 20-ти век в отговор на икономическите модели на благосъстоянието.

В областта на политическите науки, ТЕР критикува голяма част от настоящите парадигми в американския академичен контекст, който по-късно се прехвърля в анализа на дисциплините на психологията и социологията. В последната ТЕР пита за последиците от личния интерес, собствения си опит и интенционалност, в човешкото действие и в научните изследвания. Искам да кажа, се интересува от методологическия индивидуализъм.

Много грубо казано, това е "Критика на излишъка от математически нарцисизъм спрямо изискванията на реализма, които социалните науки трябва да имат". Така Теорията за рационалния избор е опит да се ориентират социалните дисциплини към строги практики и знания..

Взимаме ли решения "рационално"? Някои критики към TER

Някои проблеми, които са породили, са използването, понякога интуитивно, на думата "рационално". Vidal de la Rosa (2008) заявява, че за TER, човешкото поведение е само инструментално и докато културният контекст е това, което определя алтернативите, върху които можем да решим, поведението също ще бъде предопределено от културата.

Освен това, многозначността на думата "рационалност" затруднява използването му като подкрепа за социалната теория, тъй като е трудно да се хомогенизира и с това е сложно, че изследователите могат да установят комуникация помежду си и след това да приложат знанието си на практика. на обществото.

В същия смисъл, "рационалността" може лесно да бъде объркана с тази на "интенционалност", а ТЕР също обикновено не се занимава с различията и отношенията между скрити и явни избори. Последните няколко години той е изследван в лабораторни експерименти. Някои от тези изследвания анализират различните когнитивни и екологични променливи, които могат да повлияят на предполагаемо рационално решение.

Накрая, методологичният индивидуализъм е критикуван, т.е. той е поставен под въпрос ако интересът е причина за поведението, и следователно пита дали този интерес е валиден като начин за постигане на научно познание.

Библиографски препратки:

• Енциклопедия Британика. (2018). Теория на рационалния избор. Получено на 1 юни 2018 г. Налице на адрес https://www.britannica.com/topic/rational-choice-theory.
• Vidal de la Rosa, G. (2008). Теория на рационалния избор в социалните науки. Социология (Мексико). 23 (67): 221-236.
• Staddon, J.E.R. (1995). Графични комбинации и избор: Експеримент и теория. Мексикански вестник за анализ на поведението, 21: 163-274.