Теория на рационалния избор, колко логични са нашите решения?

Теорията за рационален избор е набор от идеи системни, които са родени в областта на икономиката и се опитват да обяснят как хората вземат решения. Това теоретично тяло по-късно беше интегрирано в психологията и социологията с една и съща цел. Тоест, обяснете механизмите, чрез които хората избират някои опции и отхвърлят други.

Според теорията на рационалния избор хората винаги избират тези опции това означава по-ниски разходи и по-голяма полза. Това се отнася както за вашите икономически решения, така и за всички области. В този смисъл, човешкото същество е основно егоистично и индивидуалистично.

"EАгресивният индивидуализъм не е този, който ще стимулира човечеството добре, но ще го унищожи. Човешкото братство ще направи възможно величието".

-Хосе Мария Аргедас-

Друг от основните аспекти в теорията на рационалния избор е идеята, че както казва едно и също, причина е това, което движи процеса на избор между една опция и друга.. Те предлагат селекциите да бъдат съгласувани с нашите предпочитания и нужди персонален. Ето защо те имат присъща логика.

Произход на теорията на рационалния избор

Теорията за рационалния избор се появява в средата на ХХ век в САЩ. От самото начало тя беше тясно свързана с политическия въпрос. На заден план е търсенето на подкрепа за идеята, че капитализмът е в съответствие с човешката природа. В капитализма всеки търси своята максимална полза. Теорията, от друга страна, се опитва да покаже, че това се случва и във всяко човешко същество.

Имаше много изследователи и учени, които помогнаха за оформянето на тази теория. Все пак именно Кенет Арроу разработи тези идеи в най-голяма степен. За своята работа е получил Нобелова награда за икономика през 1972 година. Какво стрелка исках да докажа, че има нещо, което може да се нарече "колективен интерес", но всички интереси са индивидуални.

Докато тя е теоретичен орган, който има за цел да обясни човешкото поведение, Теорията на рационалния избор бързо привлече интереса на други дисциплини. По-специално, на психологията и социология. Въпреки това, и в двете области той е получил силни критики.

Рационалност при изборите

За теорията на рационалния избор логиката на всяко решение е да се търси максимална полза и най-ниска цена. Това всъщност е логиката на предприемача. Не може да се твърди, че рационалността на предприемача е, че: да печели повече, да инвестира възможно най-малко. Много теоретици обаче зададоха въпрос: Трябва да се разбира само като "рационално" това, което съвпада с икономическата рационалност? Защо е ирационално това, което не попада в тази логика?

От тази теория обществата са групи от хора, които оспорват съществуващите стоки, които са ограничени. Ето защо всеки мисли фундаментално за себе си. Следователно, когато вземате решение, поставяйте първо интересите си и само интересите си. Въпреки това не всички общества са били такива през цялата история.

Следователно, според теорията на рационалния избор, причината е ос, която ръководи нашите решения, от една страна. От друга страна, същата рационалност ни пречи да изберем нещо, което вреди на нашите интереси, в зависимост от интересите на другите. Всичко, което не е егоистично, е ирационално.

Въображаемото и рационалност

Няма нищо, което да доказва, че човешката природа е изключително егоистична. Всъщност, човешкото общество е възможно само от гледна точка на взаимна солидарност. Ако не беше така, в общи линии никога не биха били възможни общества. следователно, Ясно е, че в човешкото същество съществуват присъщи сили, които го правят егоистични и подкрепящи едновременно.

От друга страна, Открито е, че хората са склонни да вземат решенията си въз основа на начина, по който им се предлага въпросът за ползите и загубите. Това представяне не е непременно рационално. Когато се каже, че нещо е по-оскъдно, или по-малко рисковано, вие ще склонни да изберете да се облягате към това. Казаното по този начин обаче не означава непременно това.

Много училища по психология предполагат, че ирационалният компонент на човешкото същество е много висок. Също така, този ирационален компонент определя поведението безброй пъти. Ето защо не всички решения могат да бъдат обяснени според егоистична рационалност. Рентабилността на избора зависи от въображаемостта около ползите и разходите. И не непременно тези въображаеми са разумни.

Дали изборът на двойка е несъзнателно решение? Изборът на двойка е очевидно спонтанен механизъм. С течение на времето обаче става въпрос дали наистина сме наясно. Прочетете повече "