Грешни изречения са заглушена реалност

Погрешните схващания често се считат за мит. Всъщност, ако започнем да мислим за този въпрос, той поражда страх. Как можем да отидем в затвора, без да сме извършили престъпление, да сме невинни? Факт е, че през XXI век е трудно да си представим, тъй като с всички постижения изглежда малко вероятно грешките от такъв мащаб да бъдат посветени. Но те се случват; и много по-често, отколкото си представяме.

В САЩ това е реалност, която започна да се вижда с създаването на "Proyecto Inocencia". Тази програма предлага помощ на всички онези хора, които твърдят, че изтърпяват несправедливо наказание, за престъпление, което не са извършили.

В продължение на 25 години те работят, за да демонстрират невинността на своите клиенти. Досега са събрани 353 успеха. 353 невинни хора са твърдо осъдени; 20 от тях бяха осъдени на смърт. Броят не спира да изненадва. Още по-изненадващо е обаче, ако научим, че поне 1% от американските затворници се считат за невинни. Почти 20 000 случая на възможни неправомерни присъди.

Някои причини за неправомерни убеждения

Осъдеността е крайният продукт от поредица от предварителни процедури за разследване. За да се определи, че дадено лице е или не е отговорно за извършването на престъпление, първо трябва да бъде свързано с неговото авторство. Какви са тези причини, които благоприятстват осъждането на невинни?

Фалшиви идентификации на свидетели

Това е причината, която обхваща 71% от случаите, които са получили погрешна присъда. Един процент, който е достатъчно важен, за да помислим за условията, при които се установява самоличността на свидетелите.

Нека помислим, че много от свидетелите, които преминават през колело за разпознаване, са били пряко свързани с травматично и шокиращо събитие. Също така не е необичайно някои характеристики на заподозрения да са публикувани в пресата и че свидетелят ги познава. Така че, по несъзнателен начин, най-вероятно сте склонни да ги търсите в хора, които полицията представя като възможни заподозрени. Трябва също да вземем под внимание стереотипите или външните елементи, като например как да се обличаме.

Вярно е, че през последните години благодарение на проучвания, които са идентифицирали влиянието на тези фактори, Колелата за разпознаване обикновено се грижат много повече, отколкото преди. Въпреки това е много трудно да се елиминират този тип обстоятелства като източници на фалшиви признания и косвено на убеждения.

Злоупотреба с криминалистика

Той се счита за втората причина за неправомерни присъди с 46% от случаите. Доказано е, че някои методи за идентификация не са достатъчно валидни за получаване на точни резултати. Пример може да бъде отпечатъкът на обувките: служи само за сравняване на съмнителен отпечатък (има съмнения за неговата автентичност) на несъмнен (несъмнено за неговата автентичност) *.

Първият е този, който искате да сравните (например на мястото на престъплението); второто е с което се прави сравнението. Този метод не е валиден, за да се гарантира връзката на лице като предполагаем извършител на престъпно деяние. Понякога обаче все още се използва. По същия начин могат да се правят човешки грешки - смесване на проби, загуба на тях и т.н. - което може да направи разликата между присъда за вина или невинност.

Фалшиви признания

В 28% от случаите човекът е приел, че е извършил престъплението, дори и да не го е извършил. Полицейският натиск, на който са подложени заподозрените по време на разпита, насърчава голям брой признания. Истории, на които свидетелят, в резултат на степента на стрес, на който е подложен, завършва с реалност, само за да избяга от ситуацията (или други интереси, като защита на някого или получаване на известност).

Някои от формите на разпит, създадени от експерти, се оказаха силно принудителни. Начинът, по който се извършва психологическото увреждане на лицето: преподаване на лъжливи доказателства, затрупване на разпитваните, даване на фалшиви надежди, минимизиране на нанесените щети и др. Всички те са предложени от Рейд в техниката на разпит в девет стъпки.

След извършването на някои проучвания беше решено, че не е надежден метод за разпит поради броя на фалшивите признания, които са генерирани.. В Испания използването на тези техники не е позволено, призовавайки други много по-уважително да разпитват заподозрените.

Какви променливи могат да повлияят на неправомерни убеждения?

Понякога изглежда, или това е, което искаме да вярваме, че участниците, които действат в областта на правосъдието, са малко по-малко непогрешими в своите действия. Очевидно това не е така: подобно на други хора, те са обект на различни процеси и променливи, които ще повлияят (и замърсят) техните решения. Що се отнася до фалшивото идентифициране на свидетели, както вече посочихме, тези фактори ще бъдат особено значими.

Има два типа променливи:

Променливите, които трябва да бъдат оценени

Този тип променливи са тези, които не могат да бъдат променяни или променяни. Те принадлежат към специфичните обстоятелства на престъплението, на хората, които са били замесени и т.н. Възможно е обаче да се анализира влиянието, което те имат, за да се определи до каква степен те действат и да ги вземат предвид. Някои от най-важните от тази класификация са:

• Раса на свидетел и виновен: взаимодействието на двете води до така нареченото кръстосано действие на расите. Характеристиките на хората, принадлежащи към собствената ни раса, са по-добре отличими от тези, които принадлежат към различна раса. Ние сме много по-запознати с лица, подобни на тези в нашата раса, отколкото с тези, различни от нашите.
• Костюми като очила, шапки и др. и естествени промени (брада, бръчки, промяна на косата и др.)
• Осветлението е много важен фактор. Ще бъде по-лесно да различаваш някого със светлина, отколкото в тъмното. Трябва обаче да вземем предвид адаптирането на очите към светлината. Има период, в който очите се привикват към рязко променящата се светлина, в която нищо не може да се различи.
• Разстоянието: колкото по-голямо е разстоянието, толкова по-лошо ще бъде.
• Наличие на оръжие: целенасочен ефект върху оръжието. Ще имаме повече да се фокусираме върху оръжието, а не върху човека, който ни сочи с него. Това ще попречи на последващата идентификация.

Системни променливи

Този тип променливи са тези, на които можем да се намесим, за да ги модифицираме и адаптираме към това, от което се нуждаем. Някои от тях са:

• Обрат: колкото повече време минава между събитието и времето за идентификация, толкова по-ниска е точността при идентифицирането.
• Информация след събитие: информация, която е включена по-късно, е в състояние да промени предишната памет.
• Колело за разпознаване: лошо структурираните колела са били един от факторите, които са най-силно повлияни при идентифицирането на заподозрян, тъй като са средства, чрез които са настъпили многобройни грешки при идентифицирането..

Има много други фактори, които влияят върху идентифицирането, което води до неправомерни убеждения. Тези, които са изложени тук, са най-важните и тези, които имат по-висока честота. Очевидно е, че хората грешат не защото искаме да генерираме щети, а защото не сме съвършени. 

Ние сме обект на лични убеждения, пристрастия, познавателни грешки и т.н. това може да повлияе негативно на някои от решенията, които вземаме. Проблемът се задълбочава, когато това засяга други хора. Така че фактът, че някой невинен свършва в затвора, не е толкова странно явление, колкото мнозина мислят или бихме искали. Осъзнаването на това е първата стъпка за подобряване на процедурата, която кара човек да се озове в затвора.

* Безспорната следа е тази, която е била на някой и нейният произход е известен. Дублираният пръстов отпечатък е този, който е бил намерен, например, на мястото на престъплението и не е известно на кого принадлежи, така че се сравнява с несъмнената (за която е известно на кого принадлежи), за да се сравни дали съответства или не.

Има ли известният серум на истината? Серумът на истината е бил обект на много спекулации. Доказателствата сочат, че предизвикват да казват истини, но също така и лъжи.