Свободата на изразяване няма смисъл без свобода на мисълта

Една част от света се гордее, че се радва на заслужена свобода на изразяване, докато в други части на света мислите са цензурирани и хората, които ги правят видими, се наказват за свободното им изразяване. обаче, Тази свобода на изразяване, която много хора ползват, не винаги е придружена от свобода на мисълта. Какъв е смисълът тогава да бъдеш свободен да изразиш себе си, ако не се чувстваш свободен да мислиш?

За мен ключът към свободата е свободата на мисълта. Говори се много за свободата на изразяване. Трябва да потвърдим свободата на изразяване, например в пресата, но ако това, което изразявате в пресата, е мисъл, която не е ваша, че сте придобили без убеждение и без да мислите, тогава не сте свободни, независимо колко сте оставили изрази себе си "

-Хосе Луис Сампедро-

Ние наистина имаме свободата да се изразяваме?

Любопитно, както изглежда, Ние нямаме толкова свобода да се изразяваме, както мислим, просто защото всеки се чувства свободен да мисли. Но къде е цензурата? Повече от цензурата на това, за което трябва да говорим, е манипулация.

Начинът на говорене е резултат от начина на мислене. Искам да кажа, мисловният процес се отразява в начина на изразяване и общуване чрез език. Следователно, колкото повече човек е свободен от мисъл, толкова повече неговият дискурс ще отразява ума му. Напротив, колкото по-манипулирана е мисълта, толкова по-малка е способността на ума да изработи своите собствени идеи.

Много от тези хора, които чувстват, че се изразяват свободно, всъщност само изразяват идеи на други хора, имплантирани идеи, идеи, които не произтичат от личния им опит, нито от разбирането им за нещата. Тези идеи са само резултат от подчинението, на което са били подложени

Свободата на изразяване и свободата на мисълта не вървят ръка за ръка

Доколко е възможна свободата на изразяване, когато няма свобода на мисълта? Свободата на изразяване няма смисъл, ако не се подхранва от свободно, творческо и лично мислене.

Израснахме, вярвайки в идеята, че имаме свобода на изразяване. Но по всяко време бяхме манипулирани от тези, които трябваше да имплантират в нас идея това е било предназначено за тяхна лична полза. Хора, които по някакъв начин са имали или имат власт над нас.

Това е чист маркетинг: избирайте между това, това или онова. С кого ще останете?? Възможността за лична и творческа алтернатива не е възможна. А бедни на онези, които се осмеляват да вдигнат нещо различно или да се противопоставят на наложения ред. Може би няма изрична цензура или предвидено наказание, но всички знаем какво се случва, когато овцете напусне стадото, въпреки че има няколко, от които да изберат.

Свободата на изразяване без свобода на мисълта е евфемизъм

Ние сме роби на собствената си свобода

Хората обичат да мислят, че сме напълно свободни, сякаш сме напълно автономни и независими, сякаш не сме били повлияни от нашата околна среда. Но всъщност, всички сме длъжни да пожертваме част от свободата си, за да постигнем определено ниво на безопасност и благополучие, и дори признание.

Вярно е, че не е възможно да бъдем напълно оригинални, че идеите и мислите, а също и знанието, са изградени върху идеите, мислите и познанията на другите. Вярно е също така, че нашите убеждения, страхове и преживявания ни ограничават. И в това малко може да се промени.

"Ако съм успял да видя по-нататък, това е защото съм се изкачил на раменете на гиганти"

-Исак Нютон-

Истината е, че умовете на повечето хора не са податливи на промяна. Това е удобно за много от тези, които притежават власт, по един или друг начин. Несигурността, пасивността и страхът от достигане на по-високи състояния на съзнанието са добри за поддържането на хората под контрол.

Ограничаването на свободното мислене, като се избират лесно формули, поддържа илюзията, че промяната е възможна: ограничена промяна, но не толкова революционна, колкото искат да видим. Установеният ред не обича отразяващи хора, които са способни да мислят критично, и по някакъв начин правят възможно, за да потиснат интелигентността им. Мислете, че свободното мислене е най-революционният акт от всички.

Критичното мислене е това, което има силата да трансформира обществения ред, както го познаваме днес. Но това би било фатално за мнозина и неприятно за повечето; мнозинство, което би трябвало да напусне комфортния си живот, в който трябва да вземат малко решения, в които е достатъчно да се протестират малко, за да се чувстват свободни да изразят това, което се чувства.

Защо свободата е толкова страшна? Какво мислите за живота? Какво ви кара да се страхувате от това, което се случва всяка следваща минута? Това е страхът от свободата. Прочетете повече "