Теорията за произхода, развитието и последствията на причинно-атрибутивното приписване

Всеки, в даден момент, интерпретира поведението. И поведението ни, и това на другите. Психологическата теория, която обяснява начина, по който тълкуваме поведението, е теорията на причинната атрибуция. Тази теория, която принадлежи към социалната психология, е разработена основно от Хайдер. Той го определи като метод за оценка на начина, по който хората възприемат собственото си поведение и това на другите.

Каузалната атрибутивна теория на Хайдер се опитва да анализира как обясняваме поведението на хората и събитията от живота. С други думи, как правим атрибути за поведението. За Хайдер сме склонни да приписваме поведението на другите на една от двете възможни причини: вътрешна причина (личностни черти, интелигентност, мотивация и т.н.) или външна причина (късмет, ситуация, действия на трети страни ...).

Причини за причинно-следствени атрибути

Теорията на Хайдер за приписване разграничава само вътрешните и външните приписвания. Впоследствие Бертран Уайнер добави още два фактора към теорията. Атрибутите на Хайдер бяха преименувани на място за контрол, към което той добави стабилност и управляемост. Всеки един от тези фактори е обяснен по-долу:

• Локус на контрола: Локусът може да бъде вътрешен или външен, в зависимост от лицето или контекста. Това е свързано със самочувствието. Човек, който приписва неуспехите си на лични фактори, ще претърпи значителен спад в самочувствието. Ще използвате локус за вътрешен контрол.
• стабилност: Стабилността е оценката, която правим по отношение на стабилността във времето на поведението. Те се позовават на продължителността на каузата. Ако даден субект приписва неуспеха си на фактори, които смята, че е стабилен във времето (например трудността на кариерата), неговата мотивация за постигане ще намалее. Напротив, ако го припишете на нестабилни фактори, вашата мотивация за постигане няма да бъде намалена.
• управляемост: този термин се отнася до това дали тълкуването се дължи на външни фактори, които не зависят от лицето, или вътрешно, в зависимост от лицето. Външен фактор е лош късмет, докато вътрешен фактор е липсата на умения. Когато причината се оценява като вътрешен фактор, мотивацията за постигане намалява.

Приписвания на поведения

Каузалните атрибути, както видяхме, могат да бъдат направени за поведението, извършено от самия себе си или за тези, извършени от други хора. На свой ред тези атрибути могат да имат вътрешен или външен локус, те могат да бъдат стабилни или нестабилни и управляемостта може да бъде вътрешна или външна. Различните комбинации, които възникват, са тези, които ще покажат мотивация и самочувствие.

Например, ако един млад човек спечели в състезателна надпревара, може да се каже, че е защото той е тренирал много и се е подготвял с постоянство. Това приписване е вътрешно и се отнася до друго лице. Ако обаче припишете факта, че младият човек е спечелил конкурса, на който не е имало конкуренция, на която останалите участници не са били подготвени, тогава това би било външно приписване.

Вътрешните атрибути на успехите, на които се приписват стабилността и управляемостта, са най-положителни. Този тип атрибути увеличават самочувствието и в същото време мотивират. Напротив, ако същите тези атрибути се приписват на неуспехи, самочувствието се намалява, както и мотивацията.

Различия в причинните атрибути

Същото лице може да направи различни причинни атрибути за подобни събития. По същия начин, различни хора могат да правят различни причинни атрибути преди едно и също събитие. Например, докато за някои прекъсване на изпит, това би било поради липса на капацитет (вътрешна и стабилна кауза), а за други това би било следствие от трудността на изпита (външна и нестабилна причина). Тези вариации, в допълнение към влиянието върху самочувствието и мотивацията, също имат ключово влияние върху очакванията.

В зависимост от това как ние тълкуваме поведението на другите хора, ние ще мислим по един или друг начин за тях. Но тези атрибути не са съвършени или обективни. В много случаи правим грешки, когато тълкуваме поведението. Ето защо теорията на причинната атрибуция е довела до други свързани области на научните изследвания. Някои от тях са теорията на фундаменталната атрибутивна грешка, когнитивния дисонанс и покорството.

При тълкуването на поведението използваме евристика и пристрастия, които ни водят до погрешни атрибути. В много случаи тези атрибути са мотивирани от предишните ни убеждения. Ако интерпретациите, които направихме, са различни, ще се генерира когнитивен дисонанс, който ние сме склонни да избягваме. също, причинните атрибути ще повлияят на отношенията ни с хората, чието поведение приписваме. По този начин ще се стремим да обръщаме внимание на онези хора, които имат по-добри качества от тези, които ги оставят на по-добро място: ние ще ги изпълним повече и ще вземем по-голямо внимание на тяхното мнение..

Фундаменталната грешка в атрибуцията Ако нещо лошо се случи с нас, ние го приписваме на външни фактори. Ако това се случи на другите, ние го приписваме на тяхната личност. Открийте основната грешка на атрибута. Прочетете повече "