Петте етапа на дуел на Клюбер-Рос

В рамките на проучванията на конфронтацията на смъртта, вероятно една от най-известните са 5-те фази на дуела на Клюбер-Рос.. Тази теория ни разказва за 5-те фази, през които хората преминават по време на смъртта, или собствена, или любима. Изследванията на Klüber-Ross станаха много популярни и много погрешно тълкувани, вероятно в резултат на лошото им разкриване.

През 1969 г. психологът Klüber-Ross проведе серия от изследвания на терминални пациенти. Намерението му беше намерете факторите, които стоят зад справянето със смъртта. След тежко разследване той осъзнал, че тези пациенти са преминали през серия от много подобни етапи. Тук той започва да развива теорията за фазите на мъката и нейните последици.

В тази статия ще се опитаме да хвърлим светлина теорията за фазите на траура на Клюбер-Рос. На първо място, затова ще разкрием различните фази и ще обясним всяка една от тях. И като заключение ще направим малко размисъл за доказателствата и последиците от теорията за фазите на траура..

Фази на дуел на Клюбер-Рос

Различните фази на скръбта ще ни покажат последователността на нагласите, пред които е изправен човек, изправен пред смъртта. Появата на тези етапи произтича от опитите на ума да реши проблема; и тъй като се демонстрира неспособността на същото, емоциите се променят до достигане на приемането. След това ще обясним една от различните фази на дуел на Клюбер-Рос:

• отричане. Това предполага отношението на отричане или пренебрегване на съществуването на близостта на смъртта. Това може да има общ характер ("Не може да е, че умирам") или частично ("имам метастази, но нищо не е важно"). Отричането отразява отбранително отношение към себе си. Нашият ум търси начин да поддържа нашето благополучие, въпреки че е в ситуация на максимална импотентност.
• гняв. Гневът е емоция, която се сблъсква с пречка. Нормално е, след много негативна новина, тялото да се опита да я реши чрез гняв. Гневът може да има различни жертви или цели, от себе си, от лекари или дори от "божествени фигури".
• договаряне. След като наблюдаваме неспособността на гнева да разреши този проблем, преговорите се появяват. Отчаяният човек пита съдбата или божествените фигури, че смъртта изчезва. Често човек става "послушен" с надеждата да удължи живота си за добро поведение; например, следвайки всички медицински предписания към писмото.
• депресия. Когато болестта се влоши или преобладава съдбоносната реалност, се появява депресия. Човекът попада в силно отчаяние поради силното чувство на безсилие. Дълбоката тъга изпълнява функцията за минимизиране на изразходването на ресурси в неразрешима ситуация.
• приемане. Оставен зад себе си и усвоил усещането за безпомощност, което може да е довело до загуба, ние се придвижваме към настроение, което е по-малко интензивно, по-неутрално (въпреки че все още има моменти и моменти). Човекът във фазата на приемане ще може да усвои случилото се и да вдигне глава към бъдещето, в допълнение към положително преосмисляне на смисъла на загубеното, без да обвинява никого.

Доказателства и последици от теорията

Теорията на Клюбер-Рос е претърпяла множество критики. Честото и разбираемо четене на оригиналната формулировка на теорията е свързано с неговата твърдост. В първоначалната формулировка, човек, който е преминал през различните фази, може само да остане там, където е, или да премине към следващата. Настоящите изследвания и може би вашият личен опит ни казват, че това не е вярно. Има точки, в които често се случват неуспехи или дори хора, които пропускат сцената или минават през всички тях в различен ред.

Не по-малко вярно е, че всички те играят важна роля в посрещането на смъртта и че тяхното разпореждане се адаптира приемливо добре към хода на повечето двубои. От друга страна, може би най-правилното нещо би било да се тълкуват различните държави като отношение към загубата, а не като етапи преди същото. Това е начинът, по който трябва да се справим с безсилието, което създава ситуацията.

Въпреки че теорията на Klüber-Ross е частично непълна, нейната формулировка несъмнено представлява голям напредък за разбиране на процесите на траур.. Неговите изследвания са допринесли за дълбокото разбиране на емоциите, които присъстват в лицето на загубата. Какво е довело до по-добро лечение и приспособяване на хората, които са в тази ситуация, започвайки с нормализирането на това, което чувстват. От друга страна, моделът му позволява на психолозите да бъдат много по-умели да се справят с очакваните загуби, като например терминални диагнози..

11 често задавани въпроси след смъртта на любим човек Смъртта на любим човек поражда голяма тъга, което допринася за нас да си задаваме болезнени въпроси, за които не сме намерили лесен отговор. Прочетете повече "