Какви фактори влияят на нашите политически гласове?

Нашата политическа система основава голяма част от функционирането си на демокрацията, така че представители на основните камари (конгрес и сенат) се избират от гражданите косвено чрез списъците на кандидатите, които попълват списъците на страните. Тези политици ще бъдат отговорни за представянето на нашите интереси, следователно те са депозитари на същото.

Въпросът, който си задаваме, е: какво ни кара да предпочитаме да бъдем представени от някои, а не от други? Най-простият отговор би бил, както казахме в предишния параграф, да изберем тези, които смятаме, че ще защитават по-добре нашите интереси. Но ако започнем да се гмуркаме малко по темата, ще разберем, че отговорът не е толкова прост ...

Политическата социална психология е поръчана да изследва по широк начин факторите, които влияят на посоката на нашия вот. Проучванията ни показват поразителни данни: изглежда, че стабилността на гласуването и партийната идентификация определят нашия политически вот. Идеологията едва ли изглежда важна, ако сравним нейното влияние с това на тези два фактора.

Стабилността на политическите гласове

Един от акцентите около поведението при гласуване е неговата временна стабилност. Виждаме, че когато някой е гласувал за политическа партия, те гласуват отново за същата партия на следващите избори. Тази стабилност обикновено се поддържа независимо от политическата тенденция на партията, кандидата и вида на изборите (национални или регионални)..

Въпреки че по-голямата част от хората са постоянни в гласовете си, други не. Какви фактори влияят на стабилността на гласуването? Проучванията ни показват, че "десните хора" променят гласа си по-малко. От друга страна, след разделението между "десни хора" и "левичари", може да се отбележи, че е по-лесно да се промени гласуването към партии, които са по-близки по идеология до последните гласували. За да се промени, най-вероятно е хората, които гласуваха на последните избори за "дясна партия", да продължат да гласуват за тази партия или друга "правилна" партия. Отляво се случва същото.

Тези резултати ни карат да разберем, че това, което наистина се крие зад стабилността на гласуването, е процес на политическа социализация. Процес, при който страните получават лоялни партньори въпреки промените: традицията на политическата идеология на партията тежи повече от конкретната програма, която представят на определени избори. В тази политическа социализация идва много важна концепция, наречена партийна идентификация.

Идентификация на партията

Партизанската идентификация се определя като психологическа връзка между индивид и политическа партия, която предполага чувство за групова идентичност. Чрез различни методи, като използването на символи, химни и групови събития, страните успяват да създадат в своите избиратели чувство за съюз, толкова силен, че преодолява вътрешногруповите идеологически различия..

Но колко важна е партизанската идентификация с идеологията на индивида при определянето на техния вот? През 2009 г. в Испания беше проведено проучване, за да се определи какво ниво на идеологията са споделили с политическата си партия. Резултатите са много изненадващи. В случая с избирателите на PSOE и PP, те споделят по-малко от 50% от идеологията на своята партия. В случая с потребителския интерфейс процентът се покачва до 61 процента.

Тези данни показват, че избирателите на партията не споделят по-голямата част от интересите или идеологията с партията си. Как е възможно да се идентифицира с мач при тези условия? Отговорът се крие в силните пропагандни механизми на партиите, които се стремят да съчувстват хората, за да постигнат в тях чувство за принадлежност към тяхната група, за да получат в крайна сметка гласа си на следващите избори..

Политическата отговорност на гражданите

Тези данни са поне учудващи, тъй като идеологията на избирателите не се внася в парламента. Тези изследвания ни показват панорама, в която политическите партии улавят индивиди и генерират в тях по-типична групова идентификация на футболните отбори, а не на политическа идентификация. Това се превръща в конгрес, който не представлява населението и следователно ще води политика срещу него.

Политическото образование е безспорно един от най-добрите инструменти за промяна на тази панорама. Образование, което ни позволява да разберем правилно политиките и законите, които се изпълняват и как те ни засягат, увеличавайки в крачка критичния дух с избраната възможност и наказанието за неизпълнение на избирателната програма. Тези, които днес изглеждат като мокра хартия, дори преди да се появят.

Въпреки че политическите мерки рядко водят до незабавни промени и освен това много от техните ефекти са дифузни, те все още са важни в смисъл, че отбелязват посоката и начина на навигация в нашата страна. Демокрацията и всеобщото избирателно право са постижение, което ни струва няколко века и много кръв, за да получим. Сега, за да работят, те се нуждаят от активно и интелигентно участие на гражданите. За теб, мен и всеки, който има право на глас.

Съдбата е мъдростта да знаеш как да избереш ли вярваш в съдбата? Смятате ли, че нашият път е предопределен или, напротив, изграждаме ли го на нашата ежедневна основа? Прочетете повече "