Какво ще стане, ако спрем да прекъсваме връзката чрез технологията?

Какво ще стане, ако спрем да прекъсваме връзката чрез технологията? / психология

Живеем в динамичен свят, толкова динамичен, че скоростта на промяната произвежда световъртеж. Например, ако погледнем на тялото си, ще осъзнаем, че тя изглежда като машина, предназначена за движение, а не за контрол на всичко от статичността. Инерцията, която технологията създава обаче, е точно противоположна на това, което е вписано в нашия генетичен отпечатък.

Така, ако има устройство, което е допринесло за умножаване на възможностите ни за контрол, с минимално количество движения, то е мобилният телефон. Повече от телефони са автентични централни, от които можем да консумираме съдържание, но също така да ги произвеждаме и споделяме веднага. Тези малки устройства, емблеми на технологиите, могат да станат големи съюзници, но и една от най-големите опасности, които се крият.

Самота: първата болка, причинена от технологията

Ползите от технологията, която познаваме всичко, ако само защото им харесваме. Въпреки това, най-конфликтните му точки са по-малко забележими, тъй като когато се потопят в неговата употреба, те се разпространяват в стената на нашата особена пещера..

Първата технологична болка без съмнение е самотата. Възможността да се говори с дълъг списък от контакти и невъзможността да се направи това чрез споделяне на външен вид. Чрез приложенията на мигновени съобщения "Как сте?" Добре "," Как си? Дърпам "" Как го носите? Добре. Разбира се, знаете какво имам предвид.

Тази самота е нова, постоянен вариант и продължава да бъде сама сред много хора. Всеки от тях се съсредоточи върху проблемите си. Някои притеснения, които струват повече, за да се изразят без лице, без мимикрия и без време.

Първата технологична болка без съмнение е самотата. Възможността да се говори с дълъг списък от контакти и невъзможността да се направи това чрез споделяне на външен вид.

Незабавно, двустранна монета

Втората технологична болка е свързана с непосредствеността или възможността за непосредственост. От тази непосредственост, която изисква трансцендентен разговор, който не съществува, защото слушателят не е фокусиран върху него.

Това е свързано с чувството, че някой може да дойде и да поиска тази непосредственост във всеки един момент, защото те разбират, че това, което са казали, е достатъчно важно, за да парализира живота ви. Преговорите престанаха да имат консенсус. Те вече не започват в момент и място, където и двамата имат време, но те са погребани под непосредственост, отровена от намеси и задачи..

Непосредствеността, която е отровена от паралелни намеси и задачи.

Автоматичността на убиване на скуката с екрани

Третата технологична болка е свързана с нашата мим. В миналото ние сме по-способни от всякога да идентифицираме кога човек се отегчава, защото несъзнателно издърпва телефона. Така телефонът не престава да бъде информатор, изпълнител на нашия синцерицид.

- Можеш да продължиш да говориш, че те чувам, добре, Мога да продължа да го правя, но нямам желание да се съревновавам с измишльотина, който имате в ръцете си. Наясно съм, че в тази измислица избирате съдържанието (затова винаги ще бъде интересно за вас) и че, напротив, това, което споделям с вас, не трябва да бъде.

Тогава, когато другият човек продължава да говори, с много малко желание и приемане на поражението. Нито е странно това имитирайте поведението на неговия спътник и че минутите започват да изтичат в средата на едно скучно назначение, в която възможностите за свързване са счупени.

Изкуствена комуникация

Четвъртата болка на технологията е изкуствената комуникация. Например, емотиконите се опитват да доставят по някакъв начин липсата на изражение на лицето. Въпреки това, между многото различия между двата варианта има такова, което е особено важно.

Искам да кажа това в лицето има част от несъзнателната изразителност. Например, когато искрено се усмихваме, има някои бръчки, които не можем да провокираме, когато искаме да симулираме тази усмивка. обаче, при използването на емотикони, фалшивите и симулираните са идентични.

В допълнение, вече не е, че самият израз от емотикони има много по-съзнателна част, дори и това най-автентичните изрази чрез емотикони могат да се разберат като стратегия на съзнателна манипулация: "Човекът поставя тъжно лице върху мен не защото съм тъжен, а защото иска да ми даде мъка и така да получи нещо от мен". Например, повече внимание.

Да използваме технологията, да се наслаждаваме на нея, но нека не забравяме и добрите комуникативни навици, с които се ползвахме, и че започваме да губим между чекове, фламенки и лица с боядисани бузи. Съблазнителни, но студени форми; Незабавни форми, но без кожа.

Как емотиконите, които използваме, влияят на нашия мозък? Те са станали част от нашия живот и са се превърнали в неоценима помощ в изразяването на себе си. Но какви ефекти наистина имат емотиконите? Прочетете повече "